speta . parintii divortati. prin hotararea de divort ( legalizata si pusa in executare silita de catre mama ), minorul ramane la mama si tatal este obligat la plata pensiei de intretinere. tatal nu plateste ani pensia si cand mama face plangere la parchet , tatal motiveaza ca nu a avut cunostiinta de sentinta de divort . procurorul da n.u.p. este corect ?.
faceti plangere ori la prim procurorul parchetului (daca s-a dat de un procuror) ori la procurorul ierarhic superior (daca s-a dat de prim procuror NUP). aveti 20 de zile la dispozitie.
mancipri, oare ati rasfoit atent acel dosar? sau nici macar nu l/ati vazut?
de unde stiti ca respectivul nu a facut dovada ca in tot acest timp a locuit la o anumita adresa, trecuta in buletin... acesta ar fi un caz in care si eu daca ad fi procuror as da NUP.
este o diferenta intre cum gandim noi si logica juridica in concordanta cu legea.
fireste ca el in mod cert stia despre hotarare dar cum o dovedesti daca el legal, aduce probe in sustinerea nevinovatiei sale.:)
Tatal unde a fost in tot acest timp?
Au existat situatii in care el era plecat la munca in strainatate si cand s-a intors in tara a descoperit ca era divortat.
in buletin a avut si are si in prezent adresa unde trebuia , i-a fost , sau nu , comunicata sentinta de divort . in tot acest timp a locuit intr-adevar fara acte legale la o alta adresa in acelasi oras ...
Abandon de familie
mancipri
In data de 9 mai 2011 se implinesc 2 ani de cand o mama a depus la parchet , impotriva fostului sot , o plangere penala de abandon de familie , deoarece ... (vezi toată discuția)