Cumparator de buna credinta

O sora a bunicului meu de mama ce nu a avut copii a detinut in Bucuresti o casa si un apartament.Bunuri obtinute din munca de farmacist si din vanzarea cotei sale de terenuri ce i-a revenit prin testament de la tatal sau.A fost nationalizata in 1950 .Apartamentul i-a fost luat, iar in casa a ramas chiriasa pana la decesul survenit cu peste 30 de ani in urma.Au devenit in casa sa chiriasa ca si unii dintre fratii sai pe care ea ii gazduia.O data cu moartea acestora spatiul locativ a trimis mai multi chiriasi care s-au perindat si cu care ea s-a inteles.Cu ultimii chiriasi a avut mari probleme.Cautand sa o evacueze au sicanat-o in toate felurile.Inclusiv au batut-o.Ea a reclamat la Organizatia locala de partid si dupa ce a obtinut un certificat medico-legal pentru vatamare corporala i-a actionat in instanta obtinand castig de cauza ; familia violenta fiind amendata de catre instanta de judecata. Chiriasii violenti au facut recurs.In acutul de recurs ei afirma negru pe alb in doua randuri faptul ca se judeca cu fosta proprietara a imobilului. Matusa a murit.A venit revolutia.A venit legea 112.Chiriasi buclucasi au cumparat imobilul si au devenit proprietari.Eu am inceput sa caut documentele de proprietate , de deces ale matusii.Le-am gasit cu mare greutate dupa lungi ani de cercetare prin arhive.Mi-a mai trebuit un an numai ca sa dezbat succesiunea si sa pot obtine certificat de mostenitor al acestei matusi.Am revendicat imobilul cu legea 10.
Intrebarea mea este:In conditiile in care exista mai multe documente :certificat medico-legal, sentinte judecatoresti, si recursuri,inclusiv documente PCR din care rezulta faptul ca acei achiriasi recunosteau ca se judeca cu fosta proprietara a imobilului, mai pot fi ei astazi considerati ,, cumparatori de buna credinta''.(atata timp cat ei stiau ca au cumparat casa nationalizata a matusii mele .? Pot eu, si in ce conditii deschide actiune de anulare a actului lor de vanzare cumparare de la statul roman si obtine imobilul si terenul in natura?