LEGI CARE SA MA AJUTE

Da codul civil

Nu sunt de acord cu cel care v-a sfatuit inainte.Potrivit disp.art.480 cod civil dreptul de proprietatea este un drept exclusiv si absolut care se exercita in limitele admise de lege.Deci in aceasta situatie dvs aveti obligatia sa-i permiteti vecinului sa-si repare casa chiar daca nu vreti acest lucru.
Aceasta este o limitare a dreptului dvs de proprietate ,ganditi-va ca ati fi putut fi dvs in aceasta situatie.Care este deci articolul din codul civil cu care va veti apara in conditiile in care v-am redat textul de lege mai sus si care- l va impiedica pe vecinul dvs sa va actioneze in instanta in caz de refuz?Vedeti de ce nu sunt de acord cu antecesorul meu?

Nu sunt de acord cu Mirabella! Dvs puteti foarte simplu sa ii interziceti vecinului accesul pe proprietatea dvs pentru a-si repara casa! Asta insa nu inseamna ca daca vecinul va da in judecata nu are sanse sa castige , deci sa obtina prin instanta obligarea dvs la a-i da permisiunea sa isi repare casa folosind curtea dvs! Insa pana la a obtine o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila in acest sens e cale lunga!:D

Achiesez la ceea ce postat MIHAI GRIGORE, rezervandu-mi dreptul de a completa in plus, in masura in care userul va fi mai explicit de ce proprietarul ar fi trebuit sa "de-a voie vecinului" sa-si repare casa incalcandu-i proprietatea!?

De ce ? pentru ca exista anumite limitari ale dreptului de proprietate.Eu mi-am spus opinia care ramane opinia mea , ca va trebui sa-i dea voie sa patrunda pe proprietatea sa prin hotarare judecatoreasca si aceasta nu oricand si oricum.Aceasta nu inseamna ce vecinul cand vrea el poate sa faca acest lucru.Sunt hotarari judecatoresti in acest sens pronuntate la nivel national astfel incat puteti sa ma contraziceti , dar lucrurle asa stau.Proprietarul are dreptul si poate sa-l oblige pe vecin sa solicite plata lipsei de folosinta pentru perioada in care accede pe terenul sau,care poate sa fie o data pe an sau cand se impune.