recurs

Este o cale de atac nedevolutivă, pentru că nu provoacă o nouă judecată în fond a pricinii.
Instanţa de recurs exercită un control asupra hotărârii atacate, fără posibilitatea de a administra, în principiu, probe noi şi fără a avea loc deci o nouă judecată în fond.

e extraordinara pentru ca vizeaza doar motive de legalitate...
poate fi si recurs "devolutiv" in situatia hotararilor fara drept de apel...
e complicat..cred ca intervin avocatii:D

mai simplu spus in recurs nu pot fi administrate probele cu martori, interogatoriu si expertiza.

milika a scris:

e extraordinara pentru ca vizeaza doar motive de legalitate...
poate fi si recurs "devolutiv" in situatia hotararilor fara drept de apel...
e complicat..cred ca intervin avocatii:D

Este o cale de atac extraordinară, întrucât poate fi exercitată numai în condiţiile şi numai pentru motivele de nelegalitate expres şi limitativ prevăzute de lege (art.299 alin.1 şi art.304 C.proc.civ.).

Recursul exercitat în condiţiile art.304 ind.1 C.proc.civ. prezintă caracteristicile unei căi ordinare de atac, deoarece partea interesată poate invoca orice nemulţumire împotriva hotărârii, nefiind limitată la motivele de casare prevăzute în art.304 C.proc.civ. În această ipoteză juridică, recursul se apropie de apel, însă nu poate fi calificat drept o cale de atac devolutivă, pentru că nu provoacă o nouă judecată în fond, nefiind posibilă readministrarea probelor din prima instanţă şi nici administrarea de probe noi, cu excepţia înscrisurilor.