cei care au fost respinsi la testarea psihologica la admiterea din 2009 si care au dat in judecata csm si inm ai cistigat inclusiv la iccj, stie cineva ce urmeaza si daca exista acest precedent pentru cei aflati in aceiasi situatie din 2010, se aplica precedentul in romania sau nu,cum credeti ca actioneaza cei din csm#-o
In acest moment practica judiciara nu constituie izvor de drept in Romania. Dar daca motivele invocate de cei care au fost respinsi in 2010 la testarea psihologica sunt aceleasi cu motivele invocate de cei respinsi in 2009 sansele de a avea aceeasi solutie sunt foarte mari ( dar pentru aceasta este nevoie fireste de actiune in instanta).
Multumesc,judecatorii au constatat nelegalitatea art. 14 alin(2) si art 27 din H. CSM
439/2006 de aprobare a regulamentului privind concursul de admitre in INM si a H. nr.1644 a plenului CSM din 24 sept.2009 de aprobare a comisiilor de testare psihologice a candidatilor declarati admisi la concursul din perioada 25.06.2009-25.09.2009.Singura solutie este instanta.
care au fost motivele pentru care au fost respinsi la testarea psihologica la admiterea din 2009? ati gasit cumva pe net hotararea iccj? o puteti posta? sunt tare curioasa :)
iccj a respins recursul intentat de csm si inm in data de 28.10.2010,daca vrei mai multe date cauta in instante cu portaljust in ca iasi,suceava,cluj,bucuresti,motivele nu sunt invocate pentru ca la testul psihologic esti admis sau respins de ce nu se stie doar ei stiu, stiu pe cineva care a fost respins ca nu are hoby si anul urn=mator omul a avut hoby.
multumesc pentru raspuns :)
faza cu hoby-ul e comica, parca s-a mai discutat despre acest lucru pe forum.
imi pare nespus de bine ca acele persoane si-au castigat drepturile in instanta. bravo lor!