Partea , care a platit avansul pentru efectuarea unei expertize ordonate de instanta , a fost prezenta in cursul efectuarii acesteia , a fost de acord cu modul de executare, poate solicita contraexpertiza ?
Pot fi apreciate - la subiectiv , desigur - motive intemeiate situatia , in care concluziile nu sunt in favoarea partii , cu toate ca sunt fondate pe date concrete cu invocarea reglementarilor legale in vigoare , instanta poate binevcuvanta contraexpertiza ?
Dupa studierea raportului de expertiza de catre parti si de organul judiciar,se poate ajunge la concluzia ca raportul este incomplet si in modul cum a fost prezentat nu este folositor in cadrul probatiunii,sau nu raspunde obiectivelor dispuse
Pentru neclaritati,expertul poate fi chemat in instanta in scopul de a da lamuriri
Pentru lacune in investigatii expertul va trebui sa intregeasca expertiza printr-un supliment de expertiza
Pentru inexactitati sau neaprecierea corecta a prevederilor legale,remedierea nu se poate realiza decat printr-o noua expertiza,care de regula este incredintata altui expert
Nu intotdeauna este necesara contraexpertiza.
Mai intai, puteti formula obiectiuni la raportul de expertiza, si instanta va obliga pe expert, daca este cazul, sa-si completeze raportul cu alte obiective, sau sa faca anumite precizari la obiectivele deja ordonate de instanta.
Daca nici asa nu sunteti multumit, puteti solicita o contraexpertiza , unde fiecare parte va putea angaja si experti asistenti.