as avea si eu o intrebare pentru cineva:
__este vorba de o casa nationalizata si un pamant-curte
__proprietar fiind al casei nationalizate prin anul 1990 domnul a construit o alta casa pe pamantul din curte ce apartinea pe atunci statului adica Primariei
__Primaria ulterior l-a dat in judecata ca sa demoleze casa si a avut cu domnul respectiv 2 procese care s-au incheiat definitiv si irevocabil in favoarea celui care a construit si nu a Primariei iar casa ridicata pe pamantul din curte nu a fost demolata
__in 2009 Primaria a retrocedat pe legea 10 unor mostenitori pamantul din curte impreuna cu alte anexe ale casei nationalizate care nu faceau obiectul unor contracxte de v-c
__acum intrebarea este: ce i se poate intampla celui care a construit casa in anul 1990 pe pamantul din curte care acum a fost dat mostenitorilor?
__acele hotarari definitive si irevocabile prin care nu i s-a demolat casa tin loc de autorizatii de construire?
__pot actualii proprietari carora li s-a dat pamantul din curte sa ceara demolarea acelei case facuta in anul 1990 sau orice altceva impotriva celui car? si daca "da" cum il pot ajuta acele hotarari pe cel care a construit-o?
Intr-adevar, dvs. atti intrevazut posibilitatile. Actualii proprietari ai terenului pe care este edificata constructia in discutie pot cere celui care a construit-o sa o demoleze pe cheltuiala sa ori pot sa pastreze constructia pentru ei si sa plateasca valoarea materialelor si a muncii, mai putin sporul de valoare adus fondului.
Constructorul ar putea incerca sa formuleze o actiune in accesiune imobiliara -art. 492 c.civ. - orice constructie, plantatie sau lucru facut in pamant sau asupra pamantului sunt prezumate a fi facute de catre proprietarul acelui pamant cu cheltuiala sa si ca sunt ale lui, pana ce se dovedeste din contra.Unde constructorul se incadreaza la pasajul "pana se dovedeste din contra".
deci nu exista nici o sansa ca acea casa sa ramana a celui care a construit-o? iar acele hotarari nu-l ajuta cu nimic in fata actualului proprietar de teren-curte sa inteleg? deci daca actualul proprietar ii cere sa demoleze casa trebuie sa se conformeze acestei cerinte?
si ce inseamna "sporul de valoare adus fondului"?