Societatea de transport a fost sanctionata de ARR pentru nerespectarea timpului de odihna a soferului care a facut o pauza mai scurta cu 9 minute iar in procesul verbal care a fost inaintat prin posta este inscris martor conducatorul auto,care de fapt este cel care nu a respectat pauza.
Va rog sa ne comunicati suportul legal care arata daca acesta poate sau nu poate sa aiba calitate de martor
Nu exista temei legal, este o aberatie, insa, am avut succes in multe contestatii la pv ca urmare a invocarii acestui aspect si a grabei cu care agentii constatatori intocmesc procese verbale.
Temeiul legal al constestatiei pv este OG 2/2001, care spune ca in lipsa contravenientului (societatea comerciala) trebuie mentionat un martor.
Martor p-v
alin2106
O societate de transport este amendata pt incalcarea unor norme.S-au aplicat 3 contraventii din care 2 pentru ca soferul nu a respectat timpul de odihna si ... (vezi toată discuția)