Buna seara!
Dragi membri ai Forumului, va rog sa m ajutati in rezolvarea unei probleme:
Actiunea atragerii raspunderii a fost formulata impotriva mea de catre lichidatorul judiciar la data de 20.07.2006, in baza legii 64/1995, chiar la acea data intrând în vigoare Legea 85/2006. Atunci, instanta a judecat cauza in baza legii 85/2006 din oficiu, fara ca reclamantul sa ceara acest lucru?
Intrebare:
1.Judecatorului ii este permis sa se autoinvesteasca cu judecarea cauzei (din oficiu) in baza legii neindicate de reclamant? Daca da, in baza cărui articol din codul de procedura ?
2.Daca, din oficiu, instanta aplica legea neinvocata de reclamnat, atunci instanta nu trebuie sa urmeze o produra premergatoare in baza careia sa se hotarască din oficiu aplicarea legii in vigoare?
Nu ai precizat daca s-a pronuntat instanta asupra cererii de atragerea raspunderii administratorului si daca s-a admis.
Nu ai precizat daca societatea a fost dizolvata .Aceste actiuni se formuleaza de catre creditori sau Directia Finantelor publice daca sunt datorii catre stat si se admit foarte rar .Este foarte greu de dovedit intentia calificata a membrilor conducerii care sa fi condus la falimentul societatii.
In materie de raspundere delictuala in insolventa,de principiu,sunt aplicabile normele de drept substantial in vigoare la data savarsirii faptelor in virtutea principiului neretroactivitatii legii,de imediata aplicare fiind doar normele de procedura .Cu toate acestea nu exista un conflict intre Legea nr. 85/2006 si Legea 64/1995 cu privire la cauzele de antrenare a raspunderii administratorilor deoarece continutul art. 137 din Legea 64/1995 este identic cu cel al art. 138 din Legea 85/2006.
Av.Ioana Cazacu
1.Judecatorului ii este permis sa se autoinvesteasca cu judecarea cauzei (din oficiu) in baza legii neindicate de reclamant? Daca da, in baza cărui articol din codul de procedura ?