Contestatie proces verbal

Analizati continutul PV sub aspectul art 16,17,19,34 din OG nr 2/2001
Daca nu stapaniti procedura,contactati persoana calificata

Prescriptia a fost intrerupta prin introducerea plangerii contraventionale. Pe parcursul litigiului, prescriptia nu curge.

Pacat, ma gandisem si la aceasta varianta, dar, evident, speram sa gresesc (adica prescriptia sa curga si in timpul litigiului). Acum, aduc in discutie alt subiect, strans legat de intrebarea mea initiala. Conform O.G. 2 / 2001, procesul verbal tebuie sa contina numele, prenumele, calitatea si institutia de care apartine agentul constatator, precum si ocupatia si locul de munca al contravenientului. Nu ma vazut deocamdata procesul verbal despre care vorbim, dar stiu ca, de regula, agentii constatatori omit asemenea detalii. Credeti ca se pot invoca aceste omisiuni si pe fond sa se obtina anularea P.V. in instanta (viciu de procedura)? P.V. , teoretic, mai trebuie sa contina si descrierea faptei contraventionale (a se deosebi de incadrarea conform prevederilor legale). Foarte putine procese verbale sunt intocmite ca la carte, de aceea si numarul mare de anulari in instanta, raportat la contestatiile depuse (pentru ca multi pur si simplu se supun autoritatii, fara a-si cunoaste drepturile si sansele in instanta). Va multumesc

in ceea ce priveste numele si calitatea agentului - aceste elemente nu lipsesc de pe nici un pv, de altfel sunt primele lucruri care trebuie scrise in pv, chiar inaintea numelui contravenientului. putin probabil sa lipseasca.
In privinta locului de munca al contravenientului - lipsa acestui element nu are nici o influenta cu privire la valabilitatea pv, nu este caz de nulitate absoluta deci nu veti avea nici o sansa invocind acest lucru.

in locul dvs as merge pe lipsa probatoriului si a obligativitatii agentului de a face dovada savirsirii contraventiei, mai ales cind se restring drepturi civile. depinde de judecatorul de care dai, mai ales ca acum s-a eliminat recursul :)

dar este cel mai bine sa contactati un avocat, macar sa va motiveze contestatia.

Da. Sincer, nu cred ca persoana in cauza reuseste sa obtina anularea p.v. Ca probatoriu in sprijinul constatarii faptei contraventionale, am inteles ca politia a depus in dosar fotografia cu scena despre care vorbim (trecerea pe culoarea rosie). Contravenientul afirma ca e vorba de un semafor care succede foarte rapid culorile galben-rosu si nu i-a permis oprirea in siguranta totala la culoarea galbena, de aceea a intrat in intersectie, iar fotografia l-a surprins pe culoarea rosie, care s-a afisat imediat. Nu vrea sa apeleze la un avocat, deci eu cred ca va avea permisul suspendat, asa cum s-a dispus de organul constatator.Multumesc.