Proces verbal de contraventie - obiectiuni

Question

Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Proces verbal de contraventie - obiectiuni

Mediator 20:46, 4 Decembrie 2010

Daca in procesul verbal , la obiectiuni este prevazut ca acesta nu corespunde realitatii, instanta va tine cont de acest aspect?

4 mesaje

1292 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 18:35, 7 Decembrie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Neacordare de prioritate daca agentul de circulatie cine l-a oprit a fost singur, fara nici un martor se poate contesta procesul verbal de contraventie?..ce sansa de castig sunt? care ... (vezi toată discuția)

Proces verbal de contraventie care contine o alta fapta decat cea savarsita Am si eu o intrebare: Intr-o noapte ma aflam la volanul masinii mele; am intrat intr-un sens giratoriu si am facut dreapta intr-o zona in care aveam ... (vezi toată discuția)

Atacare proces verbal nesemnat. Buna, Am trecut pe culoarea galbena a semaforului iar politistul aflat la aprox 30m in SPATELE semaforului m-a oprit pe motiv de trecere pe rosu. El era ... (vezi toată discuția)

MARTA SIMONA PETRE Avocat · Answer 1 · 2010-12-04 20:59:37

Instanta va tine seama de acea mentiune numai in masura in care din probatoriile administrate va rezulta o alta situatie de fapt decat cea retinuta in procesul- verbal de contraventie.
Procesul verbal de contraventie beneficiaza de prezumtia legalitatii si temeiniciei intocmirii sale, insa ca orice prezumtie aceasta poate fi rasturnata prin probe.

Diana Ramona Alte profesii · Answer 2 · 2010-12-04 21:40:14

Acesta este un argument foarte solid in sprijinul contravenientului petent , intrucat astfel , organul constatator are obligatia de a proba fapta contraventionala retinuta in sarcina acestuia . Ori , avand in vedere jurisprudenta CEDO in cauze similare , inclusiv cauza Anghel contra Romaniei , privind procedura contraventionala , obligativitatea probei cade in sarcina agentului constatator . In cazul de fata , daca contravenientul petent a obiectat cu privire la nerealitatea faptelor retinute in procesul verbal , iar organul constatator nu poate dovedi cele retinute , instanta , tinand seama de pricipiul prezumtiei de nevinovatie pe care CEDO il atribuie inclusiv faptelor contraventionale - a se vedea inclusiv art 6 din Conventie - , acestea capatand caracter de "acuzatie penala" intrucat se adreseaza unei categorii generale ,avand si un caracter represiv , va trebui sa incline in favoarea petentului , intrucat simplul proces verbal legal intocmit , fara a exista si alte mijloace de proba , nu poate face dovada doar prin el insusi a savarsirii faptei de catre contravenient , astfel operand principiul "in dubio pro reo" .

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2010-12-07 18:35:41

Sarcina probatiunii conform reglementarilor CEDO ,existand si precedente judiciare in acest sens,revin organului constatator.
Politia trebuie sa dovedeasca fapta si legalitatea masurii luate