Se pare ca a inceput sa se schimbe jurisprudenta si la noi...In data de 13.11.2010 , TMB sectia a 4-a a dat castig de cauza in apel unui tatic ce solicita incredintarea minorei de 3 ani , cu toate ca , la fond acesta fusese incredintata mamei. Noutatea consta in aceea ca pentru prima oara, din ce cunosc( fiind specializata pe astfel de doasare) instanta apreciaza probele echilistant, fara ca mama sa fie dovedit denaturata, ba mai mult , copilul se afla la mama care locuieste separat de tata.
A auzit si eu aceasta noutate,sunt din galati si chia anul trecut judecatoria a dat spre incredintare tatalui o minora de 4 ani (e absurd) in urma unui divort,numai ca tatal a declarat ca mama fetitei e in italia si munceste ca prosti.......(nu pot sa zic)ea nu a depus nimic la dosar (contract de munca,residenta,bluturasi prin care sa declare venitul) si nici nu sau prezentat nici unul la divort.Dar cu toate astea tatal a castigat X-(
Nu sunt de acord cu asa ceva.....dar asta e Romania noastra
Foarte bine ca legea,da sanse egale parintilor.Sunt tati care-si doresc. si merita custodia copiilor.Putine ,adevarat dar sunt cazuri cind tatal ,este mai in "masura" sa obtina custodia copiilor.Au fost cazuri si pe acest forum.
Pentru mine nu "conteaza"la care parinte ramine copilul, ci binele lui. Eu sunt pentru.
Custodie minor
omama
Buna ziua.in data de 18.06.2012 am avut presupun ultima infatisare la divort care a ramas in pronuntare,fostul sot a cerut custodia exclusiva a minorei cat si ... (vezi toată discuția)