avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1181 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... expertiza falsa
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

expertiza falsa

Daca un expert face o expertiza falsa si este sesizat parchetul, procurorul este obligat sa ceara o noua expertiza, mai ales ca expertul recunoaste ca nu a scris ce era de scris ci asa a considerat el ? Deci intrebarea este : Este procurorul obligat sa afle adevarul sau nu ? Iar daca nu a facut-o ce e de facut ?
Cel mai recent răspuns: Radu Gabrian , Mediator 17:54, 25 Ianuarie 2011
daca exista o asemenea declaratie a unui expert, depuneti o copie la dosarul cauzei pentru care s-a dispus expertiza si solicitati judecatorului sa dispuna efectuarea unei noi expertize.

daca sunteti inca in cursul urmaririi penale atunci depuneti la dosar o cerere prin care solicitati efectuarea unei noi expertize avind in vedere respectivele declaratii ale primului expert.
Daca va referiti la savarsirea de catre expert a infractiunii de fals si s-a inceput urmarirea penala impotriva acestuia, cereti suspendarea cauzei civile conf. art. 244 alin.1 pct.2 din C.pr.civ. si instanta poate suspenda cauza pana la solutionarea dosarului penal. In situatia in care, urmare cercetarilor se constata ca expertul se face vinovat de savarsirea infr. de fals si exista o hot. de condamnare definitiva in acest sens, repuneti pe rol dosarul civil, in care puteti solicita efectuarea unei alte expertize. Procurorul nu va putea dispune efectuarea unei alte experttize in dosarul dvs. civil.
In dosarul civil nu putea sa ceara expertiza, procurorul, dar in dosarul penal putea ? Si daca nu a facut-o ce se poate face acum ?
In conformitate cu disp.art125 c.pr.pen efectuarea unei noi expertize poate fi dispusa atunci cand exista indoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiza.
Eu insa nu cred ca faptul ,ca a fost introdusa o plangere penala impotriva unui expert este de natura a fi create astfel de indoieili,indiferent de rezultatul cercetarilor.
Cred ca in acest moment ,o astfel de discutie este prematura,macar pana va fi inceputa urmarirea penala impotriva expertului reclamat
pot fi invocate destule motive pentru efectuatrea unei noi expertize - respectiv obiectiuni insa acestea trebuie sustinute concret si trb sa convinga instanta

Alte discuții în legătură

Expertiza tehnica auto ujiman ujiman Accident rutier cu victime. M-am constituit parte civila si am formulat plangere penala. A fost intocmita o expertiza judiciara auto care dupa parerea mea nu ... (vezi toată discuția)
Plangere penala expert ela30 ela30 Buna ziua, Daca instanta a respins obiectiunile formulate de una din parti,aceasta poate face plangere penala impotriva expertului? Expertul cum se poate ... (vezi toată discuția)
Prețul unei contraexpertize VIonela VIonela Bună ziua ! Mă constitui parte vătămată într-un proces penal în care tatăl meu a fost lovit mortal de o mașină al cărei șofer nu avea permis și a ... (vezi toată discuția)