Proprietar cu contract individual datornic la CET

Question

Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Proprietar cu contract individual datornic la CET

Utilizator 13:45, 11 Ianuarie 2011

Buna ziua.
Va rog sa ma lamuriti si pe mine intr-o problema: Sunt administratorul unei asociatii de locatari si am un datornic la CET, mentionez ca acesta are contract individual cu CET, dar eu ca adminsitrator primesc situatiile de la CET. Acesta si-a vandut apartamentul si a platit toate datoriile la zi (intretinerea restanta), mai putin cea cu CET-ul pe care trebuie sa o plateasca la sediul institutiei, nu la Asociatia de locatari. La notariat ia trebuit o adeverinta ca nu are daotii la asociatie, ia-m eliberat-o si nu scria nimic de CET, acum stiu ca nu trebuia sa o eliberez, am incercat sa-l fac sa plateasca dupa mai multe rugaminti si telefoane, dar nu cred ca pot ajunge la o rezolvare cu nesimtirea umana. Ce pot face in aceasta situatie? :(( Multumesc!

Răspunde Citează

14 mesaje

1020 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 12:12, 13 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Contracte individuale. restante catre cet. 1. Sunt presedinte al unei Asociatii de Proprietari, cu 140 de membri, din Iasi. Cum poate Asociatia sa determine CET-ul Centrala de Energie Termica) sa ... (vezi toată discuția)

Atributii administrator Buna ziua, Sunt administrator-contabil la o Asociatie de Proprietari si am intampinat o problema. Din 01.12.2009 am inceput sa lucrez la aceasta ... (vezi toată discuția)

Contracte individuale cet Pentru incheierea conventiilor individuale de facturare si incasare a energiei termice livrate de S.C. "CET IASI" S.A. consumatorilor casnici racordati la ... (vezi toată discuția)

Mihai Costache Avocat · Answer 1 · 2011-01-11 13:57:48

daca are contract individual cu CET atunci datoriile sale sunt catre CET si nu catre Asociatie. deci adeverinta emisa este corecta. Asociatia nu are calitatea de creditor fata de proprietarul-vinzator al apartamentului, chiar daca dvs primiti situatiile consumului.

de asemenea, orice procedura judiciara de recuperare se poate initia doar de catre creditor, adica de catre CET.

elga50 Moderator · Answer 2 · 2011-01-11 14:01:55

Dv., ca asociatie, aveti vreo obligatie scrisa fata de CET? A face servicii de intermediere intre proprietar si furnizor nu este o obligatie in sine, numai in masura in care exista un document scris.
Daca nu, oficial CET nu va poate cere nimic. Moral ar fi trebuit sa nu dati acea adeverinta pana cand nu va arata chitanta de plata de la CET.

Daca da, inseamna ca ati gresit oficial si asociatia va trebui sa plateasca aceasta datorie CET-ului, daca cu rugaminti nu poate sa-l mai faca pe fostul proprietar sa plateasca.

Mihai Costache Avocat · Answer 3 · 2011-01-11 14:15:31

elga50 a scris:

Moral ar fi trebuit sa nu dati acea adeverinta pana cand nu va arata chitanta de plata de la CET.

ce treaba are morala cu legea? legea obliga emiterea adeverintei daca nu exista datorii fata de asociatie, deci refuzul emiterii este un abuz. morala ar fi dus la incalcarea legii.

elga50 Moderator · Answer 4 · 2011-01-11 14:53:38

Da, am zis, n-am dat cu parul! Moral, in sensul ca asociatia nu e chiar "inocenta" in legatura cu acel contract intre furnizor si proprietar de vreme ce primea oarece situatii de la furnizor......Si sa vedem ce ne raspunde utilizatoarea la intrebarea pusa de mine, pentru ca nu am pus-o intamplator.

chrissttina1982 Utilizator · Answer 5 · 2011-01-11 16:59:29

Eu tocmai de asta am pus aceasta intrebare, ca sa ma sfatuiti Dvoastra cei care sunteti in masura sa o faceti. Mentionez ca am mai putin de 1 an de cand sunt administrator la acel bloc si stiu ca nu este o scuza dar tocmai de asta intreb si eu oameni competeti ca Dvoastra. Proprietarul persoana fizica a cerut o adeverinta prin care nu are datorii la asociatie nu scria nimic de CET, l-am intrebat si i-am mentionat ca trebuie sa plateasca si daca stiam ca fiecare proprietar care are contract individual cu CET-ul m-am uitat bine pe adeverinta stiind ca totusi nu e vorba de morala, stiind ca omul ar putea sa fie nesimtit asa cum sa dovedit ulterior. Faptul este deja consumat acum incerc sa caut o solutie prin care sa recupez banii pentru CET, deoarece Administratorul, adica sunbsemnata nu are de gand sa plateasca pentru el. Cred o solutie ar fi instanta de judecata!