avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 443 soluții astăzi
Forum Discuţii contabile şi ... Fiscalitate - Impozit pe profit cine depune 2 declaratii 101 pt anul 2010?
Discuție deschisă în Fiscalitate - Impozit pe profit

cine depune 2 declaratii 101 pt anul 2010?

Doresc sa deschid un subiect referitor la declaratia 101 aferenta anului 2010, pentru ca subiectul acesta, dupa parerea mea, nu a fost suficient analizat.
Opinia majoritatii, inclusiv a celor de la finante, este ca toti contribuabilii, cu exceptia celor infiintati in 2010, trebuie sa depuna 2 declaratii 101. Inca nu au aparut norme de aplicare, posibil ele vor lamuri situatia, dar eu consider ca textul de lege este suficient de clar.

Art 18, alin 2 din Codul fiscal, modificat prin OUG 34/2009 prevede:
"(2) Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)-e), art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume."

Art 34, alin 16 din Codul fiscal, introdus prin OUG 87/2010 prevede:
"(16) Contribuabilii care, pana la data de 30 septembrie 2010 inclusiv, au fost obligati la plata impozitului minim, pentru definitivarea impozitului pe profit datorat pentru anul fiscal 2010, aplica urmatoarele reguli:
a) pentru perioada 1 ianuarie—30 septembrie 2010:
determinarea impozitului pe profit aferent perioadei respective si efectuarea comparatiei cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 ianuarie—30 septembrie 2010, prin impartirea impozitului minim anual la 12 si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective, in vederea stabilirii impozitului pe profit datorat;
stabilirea impozitului pe profit datorat;
prin exceptie de la prevederile alin. (1), (5) si (11) si ale art. 35 alin. (1), depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pentru perioada 1 ianuarie—30 septembrie 2010 si plata impozitului pe profit datorat din definitivarea impunerii, pana la data de 25 februarie 2011;
b) pentru perioada 1 octombrie—31 decembrie 2010:
contribuabilii depun declaratia privind impozitul pe profit si platesc impozitul pe profit datorat potrivit prevederilor alin. (1), (5) si (11) si ale art. 35 alin. (1). "

Eu interpretez, in contexul celor de mai sus, ca declaratii la cele 2 perioade intocmesc numai cei care au fost obligati la plata impozitului minim, adica de cei care pe perioada 01-09.2010 au avut impozit pe profit mai mic decit suma impozitului minim. Opinia potrivit carora toti contribuabilii (cu mici exceptii) au fost obligati la plata impozitului minim, pe care se bazeaza cei care sint de parere ca toti contribuabilii trebuie sa depuna cele 2 declaratii, consider ca nu este corecta si nu respecta prevederile legii.

Cei care au avut impozit pe profit mai mare decit cel minim nu aplica prevederile alin 16, deci depun o singura declaratie 101 pe perioada 01-12.2010.

A accepta varianta depunerii celor 2 declaratii de catre toti contribuabilii consider ca este o incalcare a legii. Daca ne respectam ca profesionisti in domeniul contabil nu putem accepta o astfel de situatie.

Subiectul este important in contextul cheltuielilor cu deductibilitate limitata: sponsorizare, protocol, dobinzi.

Rog colegii avocati sa participe la discutie.

s-a "dat cu banu' (zaru')" (ce mai legi, pe tocmeala, pe ghiceala, functie de "circulare" interne:rolleyes:, pe langa stupiditatea problemei: daca e asa, de ce doua si nu una pentru toata lumea?!... de ce "cel putin intr-un trimestru", si nu "cel putin" in doua, sau in toate trei trimestrele, de ce nu "pe cumulat", etc :rolleyes::rolleyes:), pana la urma:


"Foarte important! Completarea şi depunerea „Declaraţiei privind impozitul pe profit”, D 101

Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea informează contribuabilii - persoane juridice plătitoare de impozit pe profit - că, la completarea şi depunerea formularului 101 „Declaraţie privind impozitul pe profit” trebuie avute în precizările de mai jos.

Contribuabilii obligaţi la plata trimestrială a impozitului pe profit, care până la data de 30 septembrie 2010 au datorat impozit minim cel puţin într-un trimestru, depun două declaraţii privind impozitul pe profit corespunzător celor două perioade ale anului 2010, respectiv 1 ianuarie 2010 - 30 septembrie 2010 şi 1 octombrie 2010 - 31 decembrie 2010.

Determinarea profitului impozabil şi a impozitului pe profit, în acest caz, se efectuează urmărindu-se metodologia de calcul prevăzută de Titlul II „Impozitul pe profit” din Codul Fiscal, luând în calcul veniturile şi cheltuielile înregistrate în mod corespunzător pentru cele două perioade.

Contribuabilii care, în perioada 1 ianuarie - 30 septembrie 2010, ca urmare a efectuării comparaţiei impozitului pe profit cu impozitul minim au datorat, în cele trei trimestre, impozit pe profit, depun o singură declaraţie privind impozitul pe profit pentru întreg anul 2010."


[ link extern ]

Ultima modificare: Sâmbătă, 29 Ianuarie 2011
ContSters123067, utilizator
si "circulara":rolleyes:

[ link extern ]

Imi "place" din ce in ce mai mult. Am terminat cu OG, OUG, HG, Instructiuni...
Acum aplicam legea in functie de circulare. Circulare care sunt de fapt opozabile doar angajatilor MFP. Ele nu sunt opozabile publicului de vreme ce nu sunt publicate in MO. Circulara respectiva poate sa dispara maine de pe site-ul Directiilor de Finante. Si in acest caz ce dovada vom avea ca am completat si am depus bine declaratiile?
Guvernul ar trebui sa modifice (sa completeze) Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal, printr-un HG care sa fie publicat in MO.
"motivul" schimbarii punctului de vedere din nota MFP:

"Prin urmare, pentru evitarea crearii unor situatii si imagine negative in ceea ce priveste introducerea unor obligatii fiscale suplimentare ,precum si evitarea crearii unor proceduri administrative complexe, propunem emiterea unei circulare, in aplicarea prevederilor art34(16) din Codul fiscal".

in concluzie, nu vrem circ, dam circulare!:))
:slap:
"In mod normal, aceste prevederi ar fi trebuit sa se aplice in cazul tuturor contribuabililor care au fost obligati la plata impozitului minim. Pentru ca discriminarea sa fie si mai mare, in ianuarie 2011 a fost emisa de catre MFP o Nota (circulara) cu privire la depunerea Declaratiei 101. Astfel, rezulta ca entitatile care au fost obligate la plata efectiva a impozitului minim macar intr-un trimestru din primele 3 trimestre ale anului 2010 vor intocmi 2 declaratii 101, iar restul contribuabililor vor intocmi o singura declaratie.

Atentie!!! A fi obligat la plata impozitului minim nu ar fi trebuit sa insemne ca entitatea respectiva sa fi suportat efectiv impozitul minim intr-unul din primele 3 trimestre ale anului 2010. Daca analizam cu atentie termenii „sunt obligati la plata impozitului minim” si „sunt obligati la plata efectiva a impozitului minim” vom observa ca exista o mare diferenta. Entitatile care „sunt obligate la plata impozitului minim” ar fi trebuit sa cuprinda totii contribuabilii, cu excepţia celor prevazuţi la art 18, alin. (1), la art. 13 lit. c)—e), art. 15 şi 38 din Codul fiscal, aplicabil pana la publicarea OUG 87/2010."...
:yes:

www.avocatnet.ro/content/art...




~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Impozit pe profit cccristina cccristina BUNA ZIUA in final vom depune 2 declaratii 101 pentru per 01-30 sept si 01oct-31 decem? cum se calculeaza impozitul pe profit pe trim IV? se calculeaza pt ... (vezi toată discuția)
Impozit profit 2010 laracroft4368 laracroft4368 In perioada ianuarie-sept 2010 am avut pierdere fiscala, am declarat si platit impozit minim lanuvelul veniturilor din anul 2009. In oct-decembrie 2010 am ... (vezi toată discuția)
Impozit nicu6121 nicu6121 spuneti-mi va rog cat mai este impozitul pe profit la o societate care a fost inregistrata cu 16% pe profit. Multumesc. (vezi toată discuția)