urmarire penala

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

urmarire penala

Utilizator 20:07, 13 Ianuarie 2011

daca un detinut sesizeaza organele de urmarire penala,afirmand ca e autorul unei anumite infractiuni pe care in realitate nu a comis-o,pentru a zadarnici urmarirea penala a altor infractori,se considera ca favorizeaza infractorul,sau ca e vorba de marturie mincinoasa??

Răspunde Citează

4 mesaje

358 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 01:41, 14 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Abuzul în serviciu versus neglijenþa în serviciu Rog frumos sa-mi explice si mie cineva avizat care este diferenta corecta dintre aceste 2 infractiuni. (vezi toată discuția)

Favorizarea infractorului Sunt intrunite conditile esentiale pentru infractiunea mai sus enuntate: Unui expert criminalist i s-a incredintat spre solutionare o expertiza intr-o ... (vezi toată discuția)

Marturia mincinoasa \"Mărturia mincinoasă Fapta martorului care într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, face ... (vezi toată discuția)

ContSters181996 Utilizator · Answer 1 · 2011-01-13 20:13:29

Depinde.organele de urmarire penala oricum au nevoie de probe si nu este suficienta marturisirea unei crime, fara a fi probata.Si apoi trebuie vazut daca intentia faptuitorului este aceea de a favoriza infractorul, intr-adevar.

Simion Patrascu Consilier juridic · Answer 2 · 2011-01-13 20:18:15

Consilier juridic 20:18, 13 Ianuarie 2011

Da, favorizarea infractorului. Subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa nu poate fi decat martor, interpret, expert.

Răspunde Citează

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2011-01-14 01:41:39

Simpla recunoastere a unei fapte,necoroborata cu alte probatorii,nu este suficienta pentru a se constata o vinovatie.

Exista posibilitatea inculparii sub aspectul de favorizare a infractorului.