Prin definitie, contractul reprezinta un acord de vointa al partilor. O mentiune facuta unilateral pe o factura si care este contestata de cocontractant, nu poate fi considerata prevedere contracctuala, asa cum nici factura in sine nu are aceasta putere. De aaltfel, ICCJ a decis intr-o speta (ca ex. :) Sectia Comerciala, dec.nr.656/ 19.02.2004), ca "emiterea facturii cu mentinea de plaata penalitati... urmata de executare prin predarea-preluarea marfii facturate, configureaza natura contractuala a raporturilor dintre parti, ddar numai cu privire la pret, iar nu si la penalitati". Aceasta inseamna, in speta dvs., ca 1.stabilirea naturii contractuale a relatiilor necesita analiza si existenta mai multor aspecte decat factura ca unic inscris si 2. ca existenta integrala si detaliata a obligatiilor contractuale reciproce dintre parti nu poate fi probata numai cu factura, orice mentiune ati face pe aceasta. Raman, in consecinta, la parerea mea si anume ca puteti merge ""direct pe oug 119/07? :)", cu sansa obtinerii obligarii la intreaga plata si a penalitatilor, numai daca detineti si un inscris care sa probeze relatiile contractuale, incheiat intre parti, in doua exemplare, cu indeplinirea conditiilor de admisibilate a probei respective. Cu exceptia (greu de crezut a fi posibila), ca partea adversa sa achieseze la pretentiile dvs.:)