avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1125 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Partaj Judiciar
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Partaj Judiciar

NVC autor - decedat 1987 are 3 copii: NE, DC, NC
NC decedat in 1998 are 2 copii: NM si NO
In 1991 se face cerere in baza legii 18/1991
In 1993 NE, folosind diferite arificii, obtine titlu de proprietate, in nume propriu, pentru suprafata de 3750 mp dobamdita astfel: 1250 mp prin vanzare in 1960 restul de 2500 mp prin inzestrare (in cererea formulata catre comisia legii 18 afirma ca are contract de donatie - care nu apare la dosar pt ca donatia nu exista). Mentionez ca pentru aceasta suprafata NE a mai formulat o cerere in instanta (atunci cand s-a judecat cu fostul sot) astfei incat sa-i fie atribuita in deplina proprietate si posesie atat suprafata de 1250 mp dobandita prin vanzare cumparare cat si suprafata de 2500 mp dobandita prin inzestrare. Cererea i-a fost admisa in parte in sensul ca i-a fost atribuita suprafata de 1250 mp restul de 2500 mp urmand "sa se adreseze comisiei legii 18/1991". NE nu figureaza nici in registrele agricole cu aceasta suprafata - nefiind membru CAP conform reg.agricol si adreselor CAP.
NE tine scuns faptul ca a obtinut Titlu de proprietate in nume propriu pentru suprafata de 2500 mp.
In 1995 se elibereaza un al doilea titlu de proprietate in care sunt trecuti NE, DC, NM si NO ca mostenitori ai defunctului NVC pt suprafata de 1,48 ha. In acest titlu este cuprins si un imobil format din teren 950 mp si o casa din paianta, imobil ce ar fi trebuit sa-i revina defunctului NC conform intelegerilor intre frati. DC, NM si NO intra in posesia titlului de proprietate in anul 2000.
In anul 2000 DC obtine la randul sau titlul de proprietate, in nume propriu, pentru suprafata de 4700 mp.
In anul 2010 NE formuleaza cerere de iesire partiala din indiviziune asupra imobilului format din teren in suprafata de 950 mp si constructia din paianta aflata pe acesta, cerand ca acesta sa-i fie atribuit in natura urmand ca aceasta ca plateasca sulta celorlalte parti.
DC recunoaste ca imobilul in suprafata de 950 mp cu constructia pe el trebuia sa-i revina in nume propriu lui NC si pentru a-i proteja pe mostenitorii acesuia NM si NO incheie, cu acestia, in 2009 un antecontract de vanzare cumparare pentru cota indiviza ce in mod incorect i-ar reveni conform titluilui de proprietate.
Ce pot face NM si NO in aceasta situatie pentru a obtine ceea ce ii revenea tatalui lor NC - imobilul in suprafata de 950 mp cu constructia pe el (in intregime) + cota de 1/3 din restul titlului de proprietate din 1995.
Va multumesc anticipat.

Alte discuții în legătură

Abuz din partea prefecturii in baza legii 18/1991 G_Constantin G_Constantin Buna ziua Tatal meu a mostenit de la parintii sai un teren intravilan de 1000 de metri patrati in 1973, terenul [b]nu a fost niciodata [/b]in propietatea ... (vezi toată discuția)
Teren intravilan ContSters253530 ContSters253530 Detin un imobil pe o suprafata de teren intravilan de 2500 mp trecuta in titlu de proprietate,nu am cadastru nu am intabulare,iar vecinu de langa mine ... (vezi toată discuția)
Modificare titlu de proprietate ContSters115731 ContSters115731 Bunica mea si fratele acesteia au avut in proprietate fiecare o parcela de cate 900 mp fiecare, mostenire de la parintii lor, deci l800 in total.Prin anii ... (vezi toată discuția)