daca dupa ce s-a depus o actiune in constatare sau uzucapiune pentru bunicul meu , iar pana se obtine rezultatul.. bunicul doamne fereste , decedeaza, ce se intampla in acest caz? se anuleaza cazul si trebuie ca mostenitoriii sa depuna alte acte, alte termene... , sau se continua actiunea inceputa de bunicu? Si as mai vrea sa intreb daca Bunicul detine o chitanta facuta la notariat prin 1955 an in care a si fost inscris pe rol la impozit.. , cel cu care a facut chitanta nu mai traieste si nici de mostenitori nu am dat, as vrea sa stiu ce ar fi mai bine intentat, o actiune in constatare sau o uzucapiune? Va multumesc mult
Am inteles, deci tot trebuiesc facute nicte cautari pe la arhive ...etc. Si cu statul trebuie uzucapiune, nu? scuze daca este o intrebare mai ....nu prea ma pricep.. Va multumesc mult. Cand o sa primesc hotararea o sa va scriu ce spune in ea.
Am impresia ca ori nu cititi ceea ce va scriem in totalitate, ori ne impiedicam de greutatea comunicarii inscris pentru a va transmite, clar, anumite idei.
Astfel, va recomand sa va cautati alt avocat. Nu mai vad relevanta acelei hotarari, indiferent cum este ea motivata.
Asa cum banuiam, nu era o actiune in constatare. Dar... nici uzucapiune n-a fost.
Asa incat, mergeti si vorbiti cu unul sau mai multi avocati si, daca va convinge vreunul, faceti actiunea cu el.
Nu trebuie sa dovediti in mod complet ca nu sunt mostenitori, ci doar ca i-ati cautat si n-ati gasit. Odata declansata procedura vacantei mostenirii... mergeti cu statul mai departe.
Daca nu exista mostenitori urmeaza sa va judecati cu statul.
In mod normal din cate spuneti, dupa ce se rezolva problema cu existenta sau inexistenta mostenitorilor vanzatorului, ar trebui sa obtineti castig de cauza in procesul deschis pe uzucapiune.Aveti sanse foarte ridicate.
Insa, aveti nevoie de martori care sa aiba o varsta ceva mai inaintata avand in vedere faptul ca durata posesiei exercitate asupra imobilului depaseste 30 de ani.