Buna seara, as dori sa ma lamuriti cu o problema. Avem in bloc un restantier din 2006 care doreste sa-si infiinteze o firma de apt si are nevoie de avizul de principiu al asociatiei de proprietari. Fosta conducere l-a tolerat si nu l-a actionat in judecata. Acum actuala conducere nu doreste sa ii dea avizul de principiu fiindca acesta figureaza cu datorii catre asociatie Este corecta decizia actualei conduceri? Daca nu, cum ar trebi aceasta sa procedeze?
Intradevar fara avizul locatarilor si al asociatiei nu este posibila declararea sediului social al firmei. Daca tot are nevoie de bunavointa Asociatiei, profitati si presati-l sa plateasca restantele.
Corect, d-na Elga.... dar este un reclamangiu si ma gandeam daca este oarecum legal acest.... negot.....Ma interesa daca asociatia de proprietari are dreptul legal sa refuze acordarea avizului unui restantier.
Da, are dreptul foarte legal de a refuza.
Pai daca nu avea dreptul de a refuza (asociatia de proprietari) nu mai era necesara semnatura presedintelui pe acel acord si oricine isi infiinta ce firma voia....de se transformau blocurile intr-un amalgam de locuinte amestecate cu parc industrial, birouri, cabinete si saloane.
Cand ti se cere semnatura si nu o dai, nu esti obligat sa justifici nicaieri de ce nu o dai.....
Cheltuieli comune
handsu
In cazul in care un proprietar are datorii la contributia la cheltuielile comune ale cladirii , asociatia poate infiinta privilegiu imobiliar asupra ... (vezi toată discuția)