administratorul judiciar sau cel special???

Question

Discuție deschisă în Probleme privind insolvenţa, lichidarea judiciară şi falimentul

administratorul judiciar sau cel special???

Utilizator 09:57, 4 Februarie 2011

dupa deschiderea procedurii de insolventa, debitoarea face recurs la o hotarare dintr-un dosar ce nu are legatura cu aceasta procedura, comunicata inainte de deschiderea procedurii. cine trebuia sa initieze recursul administratorul judiciar sau debitoarea. ( deschiderea procedurii-19.10.2010, recursul a fost formulat de catre debitoare in 05.05.2010, recursul este formulat impotriva unei hotarari comunicate inainte de deschiderea procedurii, nu are legatura cu procedura de insolventa, priveste insa patrimoniul debitoarei, in sensul ca a fost vorba de cererea de anulare a unui proces verbal care a determinat apoi executarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, iar deschiderea procedurii de insolventa a fost solicitata tocmai pentru ca in urma executarii bunurilor nu s-a acoperit intreaga suma prevazuta de procesul verbal atacat.) sper ca am fost explicita.multumesc.

Răspunde Citează

5 mesaje

507 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:46, 4 Februarie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Insolventa- calitate de reprezentant de a introduce somatia de plata- administrator speccial Buna ziua, O societate care e in insolventa a introdus o somatie de plata de catre administratorul special si debitorul invoca exceptia lipsa calitatii de ... (vezi toată discuția)

Legea 200 din 2006 Buna ziua, Firma la care am lucrat a intrat in insolventa in octombrie 2016 data la care instanta a emis o hotarare de deschidere a procedurii insolventei, a ... (vezi toată discuția)

Declaratie 101 - societatea in insolventa O societatea a declarat stare din Insolventa in data 28.12.2010. Cine semnaza declaratiile 101 pentru perioada 01.01 - 30.09 si 01.10 - 31.12 lichidatoul sau ... (vezi toată discuția)

bossman Utilizator · Answer 1 · 2011-02-04 14:04:00

Utilizator 14:04, 4 Februarie 2011

i-a fost ridicat dreptul de administrare debitoarei ???
s-a numit administrator special ????

Răspunde Citează

magdalenapaun Utilizator · Answer 2 · 2011-02-04 16:21:27

a fost numit administrator special, dar nu i-a fost ridicat dreptul de administratre prin sentinta. nu este dispus nicaieri ca a fost ridicat dreptul de administrare.
administratorul special a fost numit chiar administratorul firmei. multumesc.

bossman Utilizator · Answer 3 · 2011-02-04 17:36:43

Prin Minuta intalnirii dintre membri Comisiei " Unificarea practicii judiciare" din cadrul CSM din 01.07.2009. s-a clarificat la punctul 9 al ordinii de zi problema juridica a reprezentarii in instanta a societatii de catre administratorul special si nu de administratorul judiciar.
In esenta , aceasta Comisie, a apreciat ca, pentru debitorul fata de care nu s-a dispus ridicarea dreptului de administrare- debitorul este angajat in raporturile cu tertii de catre administratorul special. In aceasta situatie, actele debitorului efectuate de administratorul special sunt pe deplin valabile daca se inscriu in activitatea curenta a acestuia. In speta, formularea unei cereri prin care se tinde la protejarea patrimoniului debitoarei se inscrie in activitatea curenta a debitorului, actul efectuat de administratorul special fiind un act de conservarea a patrimoniului debitorului.
Pe cale de consecinta administratorul special isi va insusi recursul formulat de administratorul social. Trebuie doar ca acesta sa depuna la dosarul cauzei un inscris din care sa rezulte ca isi insuseste recursul formulat de debitoareprin administratorul social.

MIXAM Utilizator · Answer 4 · 2011-02-04 19:46:42

La ceea ce a mentionat @bossman, apreciez ca mai trebuie sa depuna si dovada numirii lui ca administrator special in cadrul procedurii.