avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1336 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... testul cu detectorul de minciuni
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

testul cu detectorul de minciuni

Imi puteti spune va rog daca testul cu detectorul de minciuni se considera proba in instanta?
Recomandarea mea este ,cu avocat sau fara avocat,sa nu faceti acest test.
Motivele sunt cunoscute.
Acest aparat pentru persoanele cu oarecare labilitate,induce teama,situatie rezultata in urma cercetarilor stiintifice ale unor cercetatori britanici de renume.
Persoanelor cu probleme de labilitate,celor cu anumite afectiuni,celor care urmeaza tratamente,nu le este recomandat acest test.
Astfel cum vi s-a aratat,in lipsa altor probe,acest test nu are nicio valoare probatorie
xuser a scris:

Rata de acuratete este de 97%,

Pe ce va bazati cu cifra asta fantezista? S-au facut zeci de studii si rezultatele sunt mult mai mici. Dintr-o metaanaliza a studiilor disponibile, realizata pentru Congresul SUA (ironic, SUA este tara de origine a poligrafului):

Ten individual field studies:
* correct guilty detections ranged from 70.6 to 98.6 percent and averaged 86.3 percent;
* correct innocent detections ranged from 12.5 to 94.1 percent and averaged 76 percent;
* false positive rate (innocent persons found deceptive) ranged from O to 75 percent and averaged 19.1 percent; and
* false negative rate (guilty persons found nondeceptive) ranged from O to 29.4 percent and averaged 10.2 percent.

Fourteen individual analog studies:
* correct guilty detections ranged from 35.4 to 100 percent and averaged 63.7 percent;
* correct innocent detections ranged from 32 to 91 percent and averaged 57.9 percent;
* false positives ranged from 2 to 50.7 percent and averaged 14.1 percent; and
* false negatives ranged from O to 28.7 percent and averaged 10.4 percent.

Metaanaliza disponibila aici [ link extern ]
TIneti cont ca 70-75% este foarte putin, tinand cont ca dand cu zarul ai sansa de 50%. Detectorul de minciuni e o metoda de a speria invinuitii, nu o unealta de aflare a adevarului. Cea mai ingrijoratoare cifra sunt acei 15-25% falsi pozitivi (nevinovati considerati vinovati), inseamna 1 din 5 nevinovati.
Testarea comportamentului simulat nu constituie proba in instanta din motive probabil cunoscute de multi, insa poate constitui un indiciu, coroborat bineinteles cu alte mijloace de proba; refuzul efectuarii acestui test poate fi interpretat oarecum in mod negativ - desi nu ar trebui acest lucru!
:offtopic:Interventie moderator.
@PLAYBOY4EVER2009
Am rugamintea sa deschideti un topic nou cu intrebarea dvs si sa nu mai repetati intrebarea de mai multe ori ( 3.3 din Regulament).
Voi proceda la inchiderea acestuia, deoarece prezentul topic este deschis din data 08. febr.2011 si orice topic mai vechi de 3 luni trebuie inchis.
Multumesc pentru intelegere.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Test poligraf - proba sau nu in instanta? xuser xuser Rezultatele de la testul poligraf sunt sau nu considerate proba in instanta pana la urma? Unii zic \"nu sunt considerate\", atunci dupa ce unii suspecti gen ... (vezi toată discuția)
Test poligraf stefan_000 stefan_000 Buna seara, am un prieten, care a fost prins luand mita o suma de bani, in urmare seful lui a dispus ca acesta sa fie testat cu detectorul de minciuni. va ... (vezi toată discuția)
Poligraf ragaliemariana ragaliemariana Va rog unde gasesc metodologia(procedura) completa si punctuala (acreditata)a testarii cu poligraful. Etapele ,drepturile si obilgatiile , persoanei testate ... (vezi toată discuția)