Contestatie in anulare

Descriere speta: se finalizeaza in proces de partaj succesoral prin hotarare definitiva si irevocabila (curtea de apel) care mentioneaza in motivarea sentintei ca nu se impune sa se caseze sentinta pt. a o trimite la tribunal pt. a se stabili pretul de circulatie al imobilului, existand posibilitatea de a se efectua in cadrul procedurii de executare silita.
Urmeaza investirea cu formula executorie a acestei hotarari, se face contestatie la executare cu apel si recurs; si stupoare judecatoria si tribunalul iau in considerare valoarea imobilului cu 8 ani in urma. (procesul a durat mai bine de 13 ani). In motivele depuse de avocat in recursul de la contestatia in executare se invoca si motivarea curtii de apel, iar instanta nu se pronunta pe acest motiv. (toate motivarile de la apel-judecatorie, recurs-tribunal sunt copy&paste din intampinarea partii adverse - deh bug-ul windows-ului in lumea moderna).
Intrebari:
1) ce parere aveti despre eficienta unei contestatii in anulare? (o parere si pentru o cerere de stramutare a procesului)
2) hotararile date in apel de judecatorie si in recurs de tribunal in cadrul procesului de contestatie la executare sunt contrare cu hotararea data de tribunal in procesul de partaj, care de altfel a devenit irevocabila prin decizia curtii de apel (aceeasi care mentioneaza in motivarea sentintei ca nu se impune sa se caseze sentinta pt. a o trimite la tribunal pt. a se stabili pretul de circulatie al imobilului, existand posibilitatea de a se efectua in cadrul procedurii de executare silita), in baza carora s-a inceput executarea silita dupa investirea cu formula executorie.
In plus precizez ca ironia sortii completul care a dat hotararea de la tribunal care a stat la baza executarii silite, dupa investirea cu formula executorie este identic cu completul care a dat hotararea contrara de la tribunal in procesul de contestatie la executare. Asadar, din punctul meu de vedere sunt intrunite urmatoarele conditii:
- aceleasi parti pe toata durata ciclului procesual
- acelasi obiect (partaj judiciar + contestatie la executare pt. acelasi partaj judiciar - desi sunt denumiri diferite sursa, originea, izvorul este aceeasi sau acelasi
- hotararile in cauza sunt date de aceeasi instanta (in speta tribunalul) si in plus ironia sortii acelasi complet de judecata (oare sa fii uitat completul de una dintre hotarari? )
Am mentionat aceste aspecte in virtutea intrebarii referitoare la o cerere de revizuire in baza art. 322(7) referitor la contrarietate de hotarari

Cu multumiri anticipate pt. raspunsuri