CONFLICT INTRE ART. 33 ALIN. 3 PCT. B CARE PREVEDE: In cadrul sedintei de deschidere nu este permisa respingerea niciunei oferte, cu exceptia celor care se incadreaza in una dintre urmatoarele situatii: b)b) nu sunt insotite de garantia de participare astfel cum a fost solicitata in documentatia de atribuire si art. 86 alin.4 care prevede ca, "(4) In orice situatie, garantia de participare trebuie sa fie prezentata cel mai tarziu la deschiderea ofertelor".
daca respectam art. 33 atunci nu mai preluam garantia de participare la deschiderea ofertei iar daca ne luam dupa art.86 putem sa luam garantia de participare si la deschiderea ofertei.
ce parere aveti?
am un caz de genul acesta in care eu am respectat prevederile art. 33 iar respectivul a depus contestatia invocand art. 86 alin.4.in situatia in care se admite contestatia pot sa fac un recurs in interesul legii?
Art. 33 trebuie interpretat in sensul ca se vor respinge numai acele oferte care nu sunt insotite de garantia de participare la momentul sedintei de deschidere a ofertelor. Daca insa oferta a fost depusa fara sa fie insotita de garantia de participare dar la sedinta de deschidere se prezinta un reprezentant al ofertantului care face dovada constituirii garantiei de participare, atunci autoritatea contractanta nu poate respinge oferta.