As dori sa aflu parerea Dvs.In cazul in care o persoana , femeie tanara , castiga prin instanta o suma de la o firma din alta localitate , aflata la sute de km , trebuie sa se prezinte dupa suma pe cheltuieala proprie , sau suma poate fi expediata prin posta , asa cum solicita aceasta . In speta exista plangere privind neexecutarea unei hotarari judecatoresti , iar politistul , care nu a facut nimic in 2 luni de zile pentru solutionarea plangerii ,nici la insistente , ,acuma pretinde ,ca la 1 martie (numai atunci!) persoana respectiva sa se prezinte la politia orasului respectiv (aflat la sute de km!) , unde acesta ii va preda suma .Solicitarea , ca suma sa fie expediata postal nu este luata in considerare , firma nu raspunde la nici o solicitare de infomatie , iar politistul comunica enervat , ca alta posibilitate nu exista , decat prezentarea personala dupa suma la politie intr-un oras strain , la o distanta considerabila . Cine va plati cheltuielie de transport si cheltuielile ocazionale intr-un oras strain , aflat la o distanta considerabila ? Rezulta ca banii se afla la politist? Si ce poate insemna , ca banii sunt disponibili doar la ofiterul respectiv numai la data de 1 martie 2011 ?
Vorbiti telefonic cu acel politist, sa va trimita o instiintare oficiala. Daca in instiintarea oficiala primita prin posta va invita la data de ..pt., sigur nu va duceti degeaba. Cheltuielile de transport nu le veti recupera./
Banii se pot trimite prin mandat postal, nu e nevoie sa-i plimbati prin geanta. Asigurati-va ca este sigur.
Cunoscuta mea telefonic a primit comunicarea sa se prezinte dupa bani in data de 1 martie 2011 de la ofiterul de politiei , nimic oficial .Tocmai pentru acest lucru- si nu numai - are dubii cu privire la sinceritatea comunicarii .I s-a spus , in cazul in care nu se prezinta ,nu i se poate asigura primirea banilor . Politistul - zice - nu poate face mai mult. Reamintesc ,este vorba de o plangere cu obiectul neexecutarea unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile , iar politistul nu se intereseaza de latura penala , ci se prezinta ca si intermediar la predarea banilor - ceeace , practic , este marul discordiei , ceea ce s-ar putea expedia postal , fiind cea mai simpla modalitate de plata , fara cheltuieli suplimentare din partea cunoscutei mele .Ar fi cea mai sigura si cea mai simpla solutionare . Este vorba de cca 7.000 lei , cu care suma nu se poate plimba intr-un oras strain la sute de km de la domiciliu o tanara de 20 de ani.