Prejudiciul este de ordin moral "persoana este inspector probleme drepturile omului"si este pus intr-o situatie de jena cand merge in fata completelor de judecata, mai mult este o persoana cunoscuta si in randul magistratilor, avocatilor, grefierilor si a personalului administrativ din instantele respective. Este o persoana care tine foarte mult la demnitatea ei...:((:((
in primul rand nu inteleg de ce nu apasati butonul raspounde pentru a continua un topic .
in al doilea rand daca a gresit sa-si asume greselile daca nu sa mearga si sa-si sustina nevinovatia si nu are de ce sa se simta jenat atat timp cat isi apara drepturile .
Ok. Persoana respectiva a demostrat fara sa-i ceara instanta sa-si dovedeasca nevinovatia. Este vorba de un bilet de tratament "balnear", unde semnatura emitentului ar fi fost aproape ca a beneficiarului. partea potrivnica cu foarte mare siguranta a sustinut ca biletul ("constituie act public si orice modificare sau adaugire constituie fapta penala de fals si uz de fals') este contrafacut si semnat la emitent de persoana in cauza. Persoana este intradevar bolnava locomotor cu un handicap gr.a-II-a si, in toate memoriile partea potrivnica, arata ca este bolnava ca si cum instanta sa nu-i dea nici o atentie la sustinerile sale. Alocutiuni ce ies din spatiul cauzei, argumente fara sa aiba vreo legatura cu cauza. Persoana se simte jenata cand Presedintele de complet cu un zambet subliniaza acele randuri si-l intraba "... ce parere ai.." Numai ca nui zice mai promoveaza o actiune impotriva lui....:((:((:((:((:((:sorry::sorry:=D>=D>