intrebare urgenta tranzactie

In vederea renuntarii mele la litigiul de munca cu fostul angjator, mi se propune semnarea unei tranzactii, in care se specifica faptul ca eu renunt la dreptul la judecata si contestatie, iar angajatorul se obliga sa imi achite o suma in 5 zile lucratoare. Dar apoi, apare punctul 2 din contract, care spune ca in cazul in care nu-si indeplineste intocmai si la termen obligatia de plata, noi, partile, solicitam instantei sa pronunte o hotarare de expedient care sa contina prezenta tranzactie, prin care sa stinga litigiul . Aceasta clauza imi ridica suspiciuni, neintelegand daca asta este procedura sau daca nu cumva este numai o incercare din partea lor de a ma induce in eroare. Mie mi s-ar parea normal ca tranzactia sa nu fie valabila decat in conditiile in care fiecare parte isi respecta intocmai obligatiile si atat. In plus, as vrea sa stiu daca ei mai pot solicita in instanta alte pretentii din partea mea ( de ex. pretentii de cheltuieli de judecaa) si o sugestie despre cum sa sune aceasta clauza in contractul de tranzactie incheiat.

Va multumesc.