Acordarea daunelor morale urmasilor in urma unui deces in accident de munca mortal

In urma cu aprox. 6 ani(23.04.2005) sotul meu a decedat in urma unui accident de munca in cadrul OMV Petrom S.A. Cu greu am reusit sa scot dosarul de la parchet dupa 2 ani de zile de la deces, pentru ca acesta sa urmeze cursul firesc in instanta. Ajuns la instanta de fond, aceasta, desi sunt dovezi clare de nevinovatie a sotului meu, decedatul, a retinut culpa comuna a acestuia, daunele morale acordate fiind foarte mici (50000 ron pentru sotie si fiica minora atunci la varsta de 1 an si 3 luni). Instanta de fond a mai acordat, la cererea mea, si o prestatie lunara catre minora in valoare de 120 ron(dupa parerea mea o suma enorm de mica tinand cont de necesitatile unui copil), pensia de urmas fiind la acea vreme in cuantum de 130 ron. In urma apelului, desi o noua expertiza a confirmat nevinovatia sotului meu, instanta de apel nu a schimbat nimic in solutia data, adaugand decat faptul ca prestatia va trebui acordata de la data decesului. La acea interventie fusese desemnat un sef de lucrare (inginer de meserie si avand functie adjunct sef sectie interventie).
Inculpatii au fost condamnati la 6 luni cu suspendare.
Desi expertizele efectuate si materialul existent la dosar dovedesc in mare masura nevinovatia sotului meu nu s-a tinut cont de acesta. In cazul in care si instanta de recurs respinge recursul formulat in urma hotararilor date de instantele defond si apel ce ma sfatuiti sa fac mai departe?
- POT RIDICA DAUNELE MORALE SI PRESTATIA STABILITA SAU SA LE REFUZ . Ar afecta in vreun fel o noua redeschidere a dosarului ridicarea acestora?
Care sunt urmatorii pasi de urmat in conditiile in care societatea si inculpatii nu au acordat familiei niciun sprijin real, decat ajutorul de deces conform CCM la nivel de societate.
Nu s-a tinut cont de prejudiciul adus familiei mele, nici pe termen scurt dar mai ales pe termen lung, atat financiar cat si afectiv.
Socanta a fost pentru mine motivatia instantei de fond la acordarea daunelor morale - O IMBOGATIRE NEJUSTIFICATA DE PE URMA DECESULUI SOTULUI.
Dumneavoastra cum vi se pare aceasta motivare a instantei ?