In anul 2009 fiul meu a avut accident cu masina ,avea asigurarea facuta cu o luna inainte deci erea valabila ,fiul meu a fost de vina ca a depasit linia continua i-a dat asigurarea celuilat care si-a reparat masina (1000Roni a costat reparatia) in procesul verbal a fost scris ca s-a comis accidentul din neatentie,Dupa 2 ani banca BCR l-a dat pe fiul meu in judecata sa-si recupereze banii de reparatie platiti de aceasta la asigurare,banca in "declaratie"a scris ca a fost accident cu intentie.Cum este posibil ca asiguratorul sa plateasca asigurarea care este in regula si dupa aceea sa ceara banii inapoi? atata timp cat asigurarea este valabila.Procesul este pe 6 iunie.Ce pot face in acest sens si ce se poate intampla ? Poate sa il obligesa plateasca daunele?atata timp cat a avut asigurare?Multumesc anticipat
:(
Teoretic, daca a avut asigurare valabila, asiguratorul trebuie sa plateasca, dar pentru mai multe detalii, angajati un avocat, care sa va studieze problema si sa formuleze aparari in cauza.
Daca a existat asigurare valabila dvs nu aveti nicio obligatie fata de societatea de asigurari. Ma gandesc sa nu fi fost vreo problema de genul "sub influenta alcoolului"...sau "talon sau permis suspendat"...sau "ITP expirat"...in aceste conditii asiguratorul isi rezerva dreptul de a-si recupera prejudiciul
Asigurare auto
nicolae gianni
Am o problema,am avut un accident de masina fara victime,politistul a intocmit un proces verbal si i a suspendat permisul de conducere celuilalt sofer, amenda ... (vezi toată discuția)