avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 635 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Semnatura in fals
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Semnatura in fals

Buna seara,
am fost recrutat de o firma din Iasi pentru angajarea pe un post de programator pe o perioada de proba 30 zile si salar 8 mil. net. Desi am asteptat sa mi se ceara acte pentru un dosar de angajare pe periaoda limitata (cat era perioada de proba) nu s-a intamplat asa ceva, ba mai mult la 2 saptamani de lucru a venit o echipa ITM cu care am colaborat, si care au fost f. amabili. In urma acestui control administratorul firmei a inceput sa imi ceara cate 1 document pe zi (asa in bataie de joc parca) si abia cu 3 zile inainte sa expire perioada de proba mi-a prezentat un contract de 2 mil net, cu 2 ore pe zi desi eu lucram 8 ore si mi s-a propus un salar de 8 mil net. Evident nu am semnat, mi-a prezentat alte contracte , desigur eronate in sensul ca nu aveau datate, nu erau foile capsate una de alta, ba salariul diferea, ba perioada de proba nu era cea corespunzatoare, intrucat pt mine a devenit clar din start ca se incearca o magarie. Asa ca am spus clar si raspicat ca eu semnez doar un contract cum a fost stabilit la interviu. In urma controlului, administratorul era disperat dupa semnatura mea intrucat trebuia dus in termen de maxim 2 saptamani contractul pe numele meu semnat de mine.
Eu am refuzat sa semnez diverse contracte dubioase, asa ca am fost rugat sa parasesc firma pe un ton ridicat si nepoliticos. Am plecat din firma si am asteptat sa mi se faca remunerarea. Cu chiu cu vai, mi s-a facut plata, chiar mai mult decat trebuia 845 ron , apoi am mers la ITM sa imi iau contracul de la dumnealor motivand ca nu am primit, ca a fost patronul in concediu. In momentul primirii contractului am vazut semnatura in fals (aproape de analfabet dupa scrisul din dreptul semnaturii) si am apelat la un avocat pt medierea cu domnul administrator pt daune morale pt falsificarea semnaturii.
Pana acum din sept 2010 dl administrator nu s-a prezentat la mediere, dl. avocat m-a informat ca adversarul meu si-a angajat o avocata renumita in localitatea mea pt scandalurile provocate si m-a avertizat ca e o mahalagioaica, (imi cer scuze pt duritatea cuvantului) si ca la mediere nu v-a torela decat o discutie decenta, calma si civilizata. Problema e ca pana acum dl administrator (fost administrator in prezent) a refuzat sa vina la mediere la sfatuirea avocatei dumnealui.
Dl. avocat doreste sa luam masuri mai aspre impotriva lor, si anume sa facem o plangere penala. Sunt de acord, dar as dori sa intreb pe avocatii de pe forum, ce solutii am pe viitor fara a ajunge la tribunal cu un proces ? SI ce sanse am sa castig medierea cu domnul administrator?

Astept un raspuns din partea dumneavoastra si va doresc tuturor sa nu va lasati inselati de aparentele unor firme si ale unor persoane.
Cel mai recent răspuns: cosminda , utilizator 10:50, 2 Noiembrie 2011
mihaiW a scris:

Da, doresc atat sanctionarea administratorului cat si despagubire. (am estimat ca pentru lipsa contractului de munca amenda catre firma respectiva era 50 mil cred ). Si eu solicit aceasta suma , desigur in urma medierii va fi mai mica.


In primul rand pentru infractiunile care le-ar fisavarsit administratorul (fals si uz de fals), fiind infractiuni de pericol odata facuta plangerea nu mai exista cale de intoarcere.
In al doilea rand nu vad cum ai fost prejudiciat.
Tu ai spus: "contractul a fost inregistrat si mi s-au dat chiar mai multi bani decat am negociat"
In al treilea rand tu ai sceis ca ai incercat "medierea"in sensul ca daca nu ti se vor da bani il vei denunta.
Daca nu te-am luminat ca este din partea ta o intentie clara de santaj gandeste-te cam cum ar trebui definita aceasta infractiune si da-mi un exemplu din care sa inteleg definitia santajului.
Ca sa fiu explicit:
1. Faptul ca cineva a semnat in fals pe numele meu e un prejudiciu sau nu? (am incercat comunicarea cu dl. administrator ceva vreme, abia dupa 1 luna mi-am primit banii, fara stat de plata, fara alte documente legale, nici acum nu stiu daca mi s-au achitat taxele si impozitele aferente acelei salarizari, intrucat desi am cerut o copie xerox trimisa pe mail nu am primit asa ceva. E un refuz total din partea dl. administrator in a comunica civilizat. Nu vad ce e de ascuns daca e corect, sau a fost corect).

2. In al 2-lea rand, intrucat riscam sa nu imi iau acei bani, am asteptat sa-mi incasez banii crezand ca imi vor fi expediati de pe persoana fizica, dar ei au venit de pe persoana juridica (mai mult de 8 mil). Rezultand o mica diferenta si mai mult venind de pe persoana juridica, a fost clar ca buna ziua ca s-a depus un contract semnat in fals pe numele meu la ITM. Dupa ridicarea copiei xerox de la ITM am vazut ca in contract suma salarizarii era de 8 mil. Aici m-a mirat diferenta dintre suma expediata in contul meu si suma de 8 mil trecuta in contract. Cum se cheama aceasta situatie ? Evaziune, delapidare, cum se numeste ca nu ma pricep. Va rog sa-mi spuneti pentru ca e dubioasa aceasta diferenta. 50 de lei cat o fi dar e ciudata, intrucat in contract apare 8 mil, iar in extrasul de cont se mentioneaza 850 ron aprox, cu mentiunea plata salarizarii aferente perioadei x -y

3. Medierea avea rolul de a negocia cu dl. administrator pe cale amiabila o solutionarea a prejudiciului moral care mi-a fost adus prin depunerea cu semnatura falsa a unui contract pe numele meu la ITM. Nu am dorit santajarea nimanui si nu o doresc.

4. Da , doresc sanctionarea lui acum intrucat nici macar la aceasta mediere nu s-a prezentat. Si e clar pt mine din tot ce s-a spus si din ce ati spus si dvs ca singura solutie e in instanta si nu mai e cale de intoarcere odata cu depunerea plangerii penale.

Va rog sa ma lamuriti cu acea diferenta de bani care apare in contractul de la ITM si banii expediati in contul meu de pe persoana juridica. Si cum pot face ca dl. administrator sa-mi dovedeasca plata taxelor aferente salarizarii.
Va multumesc, sper ca am fost clar de aceasta data.
Buna ziua , cred ca aici trebuie sa ma adresez pentru a afla raspuns problemei mele.
Pe scurt sotia mea a facut un accident cu o persoana , am ajuns la politie , politia a dat culpa comuna si pe el sa plateasca si o amenda de 800 pentru ca nu avea RCA, totul bine pana acum 1 an cand am primit o scrisoare acasa , ca sotia mea e chemata in calitate de martor intr-un proces intre politia si persoana cu care a facut accident , nu sa dus ca am inteles ca nu era nevoie , dupa ceva timp a primit o alta scrisoare ca este acuzata de fals in semnatura de catre persoana respectiva , a pus semnatura ca renunta la proces cu politia , acum a venit scrisoara cu expertiza si ca nu este ea care a semnat . Eu cred ca omul respectiv nu a avut ce face si a pus avocatu sa faca asta ca si sotia mea sa angajeze un avocat si sa cheltuim niste bani , ca asa am facut.Noi am fost multumiti cu decizia politiei , dar pentru ca el plateste un avocat (cred ca lunar nu stiu exact ca are o firma ), nu ii dreptu sa acuze asa fara nici un motiv , doar de dragul sa platim si noi .Acum as vrea sa il dau in judecata as avea castig de cauza? Si as vrea sa cer si despagubiri
Ultima modificare: Miercuri, 2 Noiembrie 2011
cosminda, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Falsificare semnatura Medu Medu Angajatorul a falsificat semnaturile angajatilor sai atunci cand i-a trecut de la 8 ore la 4 ore de munca pe zi. Doresc sa stiu daca aceasta fapta intruneste ... (vezi toată discuția)
Este posibila inregistrarea unui contract de munca nesemnat de salariat? dar incetarea contractului fara semnatura salariatului? ghsilvana ghsilvana Buna ziua! Este posibila inregistrarea unui contract de munca la itm fara ca acest contract sa fie semnat de salariat? Situatia suna in felul urmator: am ... (vezi toată discuția)