Un justitiabil deschide trei dosare diferite avand acelasi adversar si acelasi obiect. Cele trei dosare sunt inaintate aceleiasi instante (acelasi Tribunal). Ce avem aici? litispendenta? conexitate? personal inclin catre cea din urma.
O alta intrebare: in care dintre cele trei dosare invoc exceptia? ultimele doua? toate trei?
O a treia intrebare: Informatiile ref la cele trei dosare le am deocamdata de pe noulportal. Din lipsa de timp printez extras si luni in instanta ma prezint cu el. Mai am nevoie de altceva pt a face dovada?
Art. 164 din codul de procedura civila arata ca in acest caz se impune iuntrunirea pricinilor la instanta(completul) mai intii investite.Aceasta exceptie trebuie ridicata in cauzele cu numr de dosar mai mic.Este suficient printarea de pe portalul instrantei dar ar fi indicat si o copie de pe cerere
Eu cred ca este vorba despre litispendenta ... avem tripla identitate : de părţi, de obiect şi de cauză. Identitatea cererilor, conferită de părţi, obiect şi cauză, trebuie să fie deplină, doar o strânsă legătură între cele două acţiuni putând să determine cel mult, conexitatea lor.
Freelis, tocmai pentru ca identitatea cererilor trebuie sa fie deplina as fi inclinat catre conexitate. Mi se parea mai prudent sa invoc conexitatea in lipsa de informatii suplimentare in afara de extrasul de pe portalul instantelor.
Celelalte doua dosare nu au ajuns inca la mine, in arhiva instantei nu am avut cum sa ajung ca sa le studiez iar luni e termenul urmator intr-unul dintre cele trei dosare (mai exact, al doilea in ordinea depunerii cererilor respectivului).