:offtopic:
romascanu a scris:
Partea sotilor in bunurile comune se stabileste in raport de contributia lor efectiva, reala, la dobandirea bunurilor comune si nu dupa criterii morale ori de alt soi. (cel putin la noi, spre deosebire de America, al carui sistem judiciar nu-l stim decat din filme).
...problema se pune tot in termeni materiali: cat a risipit si cu cat a contribuit fara sa conteze daca risipirea asta e morala sau imorala (cu amantul/amanta).
Am auzit o discutie interesanta care o reproduc aproximativ:
- Mai tu stai bine cu legalitatea dar de moralitate nu prea tii cont.
- Legile sunt facute in scop de rezolvare morala cu solutii generale de implinire a acestei moralitati. Dar solutiile la subiecte punctuale care calca moralitatea dar respecta legalitatea sunt infinite. Deocamdata in Romania problema moralitatii sau bunei credinte nu se pune in mod direct in justitie ci doar implicit ( ai respectat legea esti si in moralitate ) asa incat imi vad linistit de treburi. Cand se va pune sigur ca trebuie sa imi reorientez procedurile contractuale. Dar pana atunci imi vad bine mersi de treaba.