avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 801 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... 2 dosare consecutive: dosar civil (divort) + dosar ...
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

2 dosare consecutive: dosar civil (divort) + dosar penal (adulter)

Buna ziua!

Divortul nostru este mai putin obisnuit. Intre mine si sotia mea este o diferenta de varsta de 16 ani (ea este mai tanara cu 16 ani). Suntem casatoriti din anul 2006. Noi am trait (si traim in continuare) exclusiv in Bucuresti. Din anul 2009, noi ne-am despartit in fapt, in sensul ca nu mai locuim de atunci impreuna. Inca din anul 2008, cand evident ca noi inca mai locuiam impreuna, stiam prea bine faptul ca ea ma inseala cu o persoana cu care acum isi si doreste sa ramana pe mai departe impreuna! In anii 2008 si 2009, desi aveam probe, eu am adoptat o atitudine extrem de toleranta fata de aceasta situatie, inchizand voit ochii fata de acest adulter, in marea speranta ca, poate, lucrurile se vor mai estopma, cand, in realitate, s-au agravat! In luna octombrie 2010, fara sa-mi spuna in nici un fel, sotia mi-a intentat divort. Am avut deja un prim termen de judecata la finalul lunii februarie 2011. La acest termen de judecata, ultima mea speranta ca s-ar mai putea salva casnicia noastra s-a spulberat. Chiar daca noi NU avem nici un copil, totusi, divortul prin notarul public sau la starea civila este cu totul imposibil, in cazul nostru, pentru simplul motiv ca sotia respinge categoric aceasta varianta!

Motivul pentru care va scriu este urmatorul: as dori sa angajez un avocat care sa formuleze pentru mine o plangere prealabila de punere in miscare a actiunii penale pentru comiterea de catre sotia mea, IN FORMA CONTINUATA, a infractiunii de adulter (art. 304 Cod penal). Miza cea mai importanta pentru mine nu este insa ca sotia mea sa raspunda penal, pana la urma, ci miza pe departe cea mai importanta pentru mine o reprezinta faptul ca DOSARUL CIVIL DE DIVORT SA FIE INTRERUPT (SUSPENDAT) TOTAL PANA LA RAMANEREA DEFINITIVA SI IREVOCABILA A DECIZIEI DIN DOSARUL PENAL CARE VIZEAZA SAVARSIREA INFRACTIUNII DE ADULTER. Cu alte cuvinte, ceea ce este esential pentru mine e SA CASTIG CAT MAI MULT TIMP si SA AMAN DIVORTUL CAT MAI MULT CU PUTINTA. As spera foarte mult ca se aplica cazului nostru art. 19, alin. 2 din "Codul de procedura penala":

"Judecata in fata instantei civile (adica procesul de divort care are al 2-lea termen in 01 aprilie) se suspenda pana la rezolvarea DEFINITIVA a cauzei penale (adica dosarul penal pentru adulter, pe care as dori sa-l intenteze un avocat pentru mine)".

A doua si ultima mea intrebare se plaseaza in urmatorul context: detin informatii certe ca sotia mea va aduce deja martorii la cel de-al doilea termen de judecata in procesul de divort (desi la primul termen s-a amanat cauza pentru angajare aparator). Sunt perfect constient cat de tendentios si de mincinos vor vorbi martorii alesi de catre sotie, martori care am toate motivele sa fiu convins ca se vor face vinovati de comiterea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 260 Cod penal, adica infractiunea de "marturie mincinoasa". In eventualitatea in care marturia a cel putin unuia dintre martorii sotiei va intruni -- asa cum am toate motivele sa ma astept -- elementele constitutive ale infractiunii de "marturie mincinoasa", atunci intreb daca as putea obtine acelasi lucru, adica ca DOSARUL CIVIL DE DIVORT SA FIE INTRERUPT (SUSPENDAT) TOTAL PANA LA RAMANEREA DEFINITIVA SI IREVOCABILA A DECIZIEI IN DOSARUL PENAL CARE VIZEAZA SAVARSIREA INFRACTIUNII DE MARTURIE MINCINOASA.

In concluzie, cele doua intrebari ale mele se refera la faptul daca as putea obtine SUSPENDAREA TOTALA a dosarului civil de divort PANA LA RAMANEREA DEFINITIVA SI IREVOCABILA A DECIZIEI IN DOSARUL PENAL CARE VIZEAZA fie SAVARSIREA INFRACTIUNII DE adulter, fie COMITEREA (EXTREM DE PROBABILA A) INFRACTIUNII DE marturie mincinoasa.

Va multumesc, in mod anticipat, pentru un posibil raspuns.
Deja ma gandisem sa urmez sfatul persoanelor care m-au consiliat aici pe forum, in mod binevoitor, intelept si echilibrat, fapt pentru care le multumesc din suflet!! Dar parca mai exista dreptate, pe undeva. Bomba a sosit in aceasta seara. Cea mai buna prietena si "confidenta suprema" a sotiei mele (de cand o stiu) m-a sunat, desi era ultima evolutie din lume la care m-as fi asteptat!! Mi-a spus ca ar fi declinat defintiv propunerea de a fi martora sotiei mele in procesul de divort -- ca ar fi refuzat din nou, inclusiv dupa o lunga discutie fata in fata pe care ar fi avut-o astazi. Am intrebat-o ce motive a avut sa refuze. Mi-a zis ca nu-mi poate spune decat o singura idee si ca restul n-ar fi corect sa-l discute. Mi-a spus ca a refuzat pentru ca stie de la sotia mea ca noua persoana este un minunat amant si o sursa nesecata de senzatii tari, dar ca pana si sotia mea ar avea multe momente in care nu ar fi tentata sa vada relatia ca mergand prea departe. "Confidenta suprema" a sotiei mele este o persoana prea echilibrata si prea rationala (o "balanta" cu multe virtuti!) pentru a judeca gresit lucrurile!

La o analiza mai atenta, sunt de acord ca o plangere penala pentru adulter -- chiar daca ar MAI fi posibila potrivit legislatiei actuale -- nu ar ajuta cu nimic. Dimpotriva. Ar altera niste raporturi, chiar daca sunt convins ca sotia mea intelege prea bine ca TOT ce fac eu este subordonat unui singur scop: sa salvez ce s-ar mai putea, EVENTUAL, salva. Stie ca nu as putea si nu i-as face niciodata vreun rau, indiferent unde s-ar ajunge! Asta stie dincolo de cuvinte!!! De mult timp...

Cred ca UNELE tergiversari (NU si aceea care ar fi vizat desconspirarea adulterului) ar putea, totusi, sa ajute. Sper inca in faptul ca sotia mea sa epuizeze acest drog si sa revina la un mod mai intelept de a privi situatia. N-ar fi prima ei ratacire si nici prima revenire... Tergiversarile cred ca ar ajuta-o in consumarea si finalizarea (sper) a drogului...

Mai raspund acum la 2 mesaje care mi-au fost scrise cu bunavointa:

1) gi_jane2: "Nu vad de ce sotia, daca a dorit sa divorteze, nu a fost de acord cu divortul la notar".

Divortul la notar a fost CONDITIONAT de un partaj intr-un raport atat de socant, incat imi este MIE rusine si jena sa invoc punctul de vedere respectiv.

2) Domnul Avocat Mihai Gaita: "Colega are dreptate, articolul care incrimina adulterul este abrogat de 5 ani.... Idem in cazul prezumtivei infractiuni de marturie mincinoasa".

Sincer, aici nu am inteles in ce sens este "idem in cazul prezumtivei infractiuni de marturie mincinoasa". Iar SINGURA MEA INTREBARE pe care as mai pune-o pe forum -- inainte sa hotarasc cum va fi oportun sa actionez -- este intrebarea mea anterioara:

"Intreb daca as putea obtine acelasi lucru, adica ca DOSARUL CIVIL DE DIVORT SA FIE INTRERUPT (SUSPENDAT) TOTAL PANA LA RAMANEREA DEFINITIVA SI IREVOCABILA A DECIZIEI IN DOSARUL PENAL CARE VIZEAZA SAVARSIREA INFRACTIUNII DE MARTURIE MINCINOASA (art. 260 Cod penal)".

Din nefericire, ma tem ca cele scrise de Domnul Avocat Mihai Gaita raman valabile si pentru (foarte probabila) comitere a infractiunii prevazute si pedepsite de art. 260 Cod penal, adica infractiunea de "marturie mincinoasa":

"Suspendarea pentru temeiul de drept prevazut de art 244 alin. 1 pct. 2 C.p.civ. se poate cere in situatia in care este INCEPUTA urmarirea penala. Cu alte cuvinte, nu este suficient ca dumneavoastra sa formulati plangere prealabila, deoarece acest lucru nu echivaleaza cu INCEPEREA urmaririi penale".

Va multumesc, in mod anticipat, pentru eventualul raspuns (la SINGURA mea intrebare),
Cu deosebita stima,
Nicolae Slava
Chiar daca SINGURA mea intrebare -- necesara luarii unei decizii definitive -- trage, din nou, discutia in domeniul strict si bine delimitat al dreptului, acest lucru nu inseamna nicidecum ca eu nu as fi apreciat foarte mult toate celelalte sfaturi utile si pertinente care mi-au fost oferite mai sus. Adresez multumiri. :)
Din moment ce afirmati ca intre dvs.si sotia dvs.sunt 16 ani diferenta inseamna ca aveti o varsta,ceeace denota o maturitate in gasturi si gandire.De aceea vin cu urmatoarea afirmatie>nu credeti ca sotia a vazut in dvs.mai degraba un parinte decat un sot ?Intre timp fata a crescut si a dorit o noua experienta,in timp ce dvs.ati imbatranit si v-ati gandit la o consolidare a relatiei prin a o tine cu forta.Nu cred ca va iubeste si nu cred ca va iubit cu adevarat.Probabil ca i-a placut confortul pe care i-l ofereati,dorinta de calatorii,bani la discretie,dragostea paterna de care probabil nu a avut parte in copilarie,etc.Sunt convinsa ca acest june de Bucuresti nu e prima aventura a sotiei dvs.Daca prietena sotiei si confidenta dvs.ar fii sincera v-ar putea divulga mai multe ascapade amoroase ale infidelei dvs.sotii,sunt sigura.Si ce veti face,veti plati un detectiv de cate ori va iesi din casa?Adulterul se va produce si cu dvs.de mana.Daca fata a dat de gustul amorului nu o mai aduceti usor pe calea cea dreapta.Mai mult si daca se intoarce credeti ca relatia dvs.de cuplu va mai putea fii la fel?Penru ce va complicati existenta?Razbunarea dvs.nu duce la nimic.Veti suferii tot dvs.,iar sotia tot cu amantul va fii.Concluzia <cautati o doamna mai apropiata de varsta dvs.si lasati domnisoarele tinere sa-si traiasca viata cu tineri de varsta lor.Oricum ,in viata intima,in momentele de amor veti fii mereu comparat cu amantul,asa ca e pacat sa traiti ca un caine credincios cand puteti trai alaturi de o femeie matura si la fel de plina de virtuti.Nu disperati,timpul va ajuta sa va castigati incredere si ganditi-va ca poate e mai bine acum decat sa traiti toata viata in minciuna.Eliberati-o pe sotie gadindu-va la eliberarea dvs.Nu traiti in basme,ele nu mai pot fii realizabile, nu acum si nu aici.Maturizati-va!
Buna seara,

Nu cred ca va iubeste si nu cred ca va iubit cu adevarat.Probabil ca i-a placut confortul pe care i-l ofereati,dorinta de calatorii,bani la discretie,dragostea paterna de care probabil nu a avut parte in copilarie,etc
.
Nu pot fi de acord cu dvs..in totalitate.
Clar ca dnul.Slava,la conditia sociala pe care o are,nu si-ar fi permis sa se casatoreasca cu o liceana"singura pe lume"..doar de dragul "tineretii si frumusetii ei".Sunt cupluri cu diferente de virsta mult mai mare,(indiferent de sens)care se casatoresc din dragoste, sunt diferite moduri de a iubi .Emotiile intr-un cuplu nu sunt neaparat numai intime.

Daca prietena sotiei si confidenta dvs.ar fii sincera v-ar putea divulga mai multe ascapade amoroase ale infidelei dvs.sotii,sunt sigura.

Prietena comuna a sotilor Slava,a procedat corect fata de amindoi.In aceasta privinta,doamna respectiva nu are ce-si reprosa,si-a pastrat in acest mod ambii "prieteni".
In rest,noi ce putem spune?,alegerea este a dinsului!.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Martor - marturie mincinosa xuser xuser Pe scurt: vin 5 sa ma bata. Politia il prinde pe unul iar ala cheama ,sa zicem, pe 2 dintre complici ca martori (mincinosi evident). Daca din martori devin ... (vezi toată discuția)
Adulterul bianca26 bianca26 adulterul este pedepsit prin codul penal? (vezi toată discuția)
Adulter ContSters134265 ContSters134265 Adulterul nu mai este infractiune, dar vinovatii ce sanctiuni risca? (vezi toată discuția)