Acum cateva luni in urma am avut un accident de masina, mai exact o alta masina m-a lovit in timp ce stationam, cu luminile de avarie aprinse. In urma procesului verbal incheiat de agentul de politie s-a constatat ca celalalt conducator auto era vinovat pentru producerea accidentului. Cand am fost sa-mi repar masina (pe asigurarea celuilalt) firma de asigurari mi-a respins dosarul de daune pe motiv ca, in urma expertizei efectuata de specialistii acestei firme s-a constatat unele inadvertente in pagubele produse masinii mele. Pagube de altfel precizate si in procesul verbal de constatare emis de politie. Precizez ca autoturismul meu este avariat in proportie de 75%. In aceste conditii ce actiune sa formulez, de reparare a masinii sau de achitare a contravalorii acesteia >
Va multumesc anticipat.
Ideea era de plata taxei de timbru. Fac o actiune impotriva firmei de asigurari ce refuza sa repare masina in baza constatarii prin PV de la politie si refuzul acestora de a efectua reparatia. Am facut plangere la CSA si nu am primit nici un raspuns. Am incercat concilierea prin mediator, care a fost refuzata. In aceste conditii singura posibilitate este de a actiona in judecata. Avand in vedere valoarea mare a c/val reparatiei, imi este si frica sa solicit dauna totala, 86.000 lei, aceasta ar trebui sa o constate instanta. Voi plati 3% din aceasta valoare, ceea ce este ff mult pentru buzunarul meu, dar...o voi face, asta este. Din cate am inteles de la vinovatul accedentului, masina era a unei firme, achizitionata in leasing, deci voi chema intervenient fortat si pe aceasta societate, al carei utilizator era. Evident ca sunt deschis la orice sfat.
Un raspuns pentru danbv. vreti sa stiti ce firme platesc si care nu? Usor de ghicit. De obicei prima de asigurare reflecta indemnizatia primita. Recomand evitarea companiilor de asigurari fara un portofoliu solid sau care practica tarife de prima de Dumping. Acestea s-au dovedit incapabile sa suporte daune. Numai ca nimeni nu se gandeste decat la banii primei de asigurare. Bine ar fi sa ne gandim si la consecintele care pot avea loc daca asigurarea cu o prima mica nu acopera daunele majore. Avantajul nostru la aceste firme ar fi doar accidentele usoare.
Usor si nu....de ghicit, cine sint rau platnici. Si mai dureros e cind ai vina ....ca n-ai nici o vina in desfasurarea si dinamica evenimentului. Personal am ajuns ca acum 5 ani,"constatatorul" de la "Omniasig" sa-mi spuna nici mai mult, nici mai putin, "ca sa-mi cumpar piese de la second, ca sa-mi repar masina :stunned: ,incit am ajuns sa-l intreb daca nu cumva e "inginer de lemn" (silvicultura sau industrializarea lemnului) si mi-a spus nonsalant ca are "A.R." :hm: eram in aceeasi situatie ca cel ce a inceput topicul acesta....fara vina in accident....fusesem lovit din spate. Se poarta reaua plata si la cei mari...e mai usor sa-i pui pagubitului totul in circa si apoi...."ramine cum am stabilit"!
S uite asa ramii fara masina "pina la sfintu' astepta"...adica pina s-o termina reparatia (mai bine zis pina la plata) si.....ce sa mai vorbim de "masina de schimb" (ca mai la "vest" de granita noastra), asta asa ca sa-ti vezi cit de cit "civilizat" de viata ?? Sintem departe......
Cu perere de rau pentru cei "patiti" si respect tuturor !
Bias39, taxa de timbru trebuie platita. In decursul procesului se va stabili si cuantumul daunei, care poate fi mai mare sau mai mic de 86.000. In functie de expertiza si contraexpertiza.
Atentie insa ,au fost cazuri in care vinovatul a contestat procesul verbal, l-a anulat si atunci a disparut fapta. Sa speram ca nu vor merge pe aceasta cale.
Dvs chemati in judecata societatea de asigurari. Nu pot sa spun sigur, dar - daca puteti demonstra ca lipsa autoturismului v-a prejudiciat intr-un fel munca - cred ca puteti cere si daune morale. Asta ramane sa va explice un avocat competent.Va doresc castig!
Este tardiva contestarea procesului verbal ....avand in vedere ca accidentul s-a produs in urma cu cateva luni. Numai daca vinovatul a facut asta in termenul legal(15 zile de la semnarea lui sau respectiv comunicare). In concluzie procesul verbal pe care il detine este o proba "grea".
Accident rutier
vidus
Apelez din nou la bunavointa dvs. cu o intrebare.
Tatal meu este vinovat de producerea unui accident rutier soldat cu pagube materiale (masina lovita are ... (vezi toată discuția)