Persona X este bolanva. Medicul recomanda tratament in strainatate. Persoana Y, prietenul lui X de la o banca, deschide un cont umanitar pentru X. Cativa colegi ai lui X depun bani in acel cont pentru tratament. X mai consulta niste medici, diagnosticul nu se confirma, astfel incat renunta la tratamentul in strainantate.
Banii au ramas in contul umanitar, dar a cam trecut timpul. Firma lui X s-a inchis, colegii s-au imprastiat prin tara si sunt greu de gasit. X vrea sa scoata banii din cont, dar Y neaga existenta contului. X se adreseaza bancii. I se raspunde ca nu este nici titular nici imputernicit pe vreun astfel de cont. X este sigur ca Y a facut contul pe alt nume.
Are X dreptul sa foloseasca banii din acel cont? Daca da, cum ii poate obtine?
Consider ca s-ar putea recurge la o actiune in pretentii impotriva lui Y, ca temei de drept avind mandatul, daca X ar stii cu aproximatie suma strinsa in acel cont, deoarece pe tot parcursul procesului isi poate majora cuantuamul acestor pretentii in functie de dovezi, sau op actiune intemeitat pe obligatia de a face in conditiile art. 1073 si urm. cod civil.
in mod normal si moral, daca suma adunata nu mai e necesara pentru motivul nobil care a dus la declansarea actiunii de colectare, banii trebuie fie returnati la persoanele care au efectuat donatiile ( si care au dat dovada de generozitate, dorind sa salveze o viata de om, nu sa va dea voua banii degeaba), fie donati carte o organizatie umanitara, unde, cel mult, ar trebui verificat ce se intampla cu banii colectati. ( lucru care nu s-a intamplat in cazul dvs.)
Pe ce dovezi s-ar putea baza X? Oamenii care au depus bani in acel cont sunt greu de gasit de catre X.
Probabil banca are informatii de contact pentru deponenti, dar nu le va divulga lui X care nu este nici titular nici imputernicit la acel cont.
in mod normal si moral, daca suma adunata nu mai e necesara pentru motivul nobil care a dus la declansarea actiunii de colectare, banii trebuie fie returnati la persoanele care au efectuat donatiile
X (bolnavul) ar fi de acord cu acest lucru, dar Y (lucratorul la banca) nici macar nu recunoaste existenta contului!
Fapta pare sa fie o inselaciune (art215 c. pen ).Se vor da multe declaratii la organe daca se descopera mecanismul.
Eu nu inteleg un lucru. X nu are nicio dovada cu privire la existenta contului ?
Inteleg ca X vrea sa restituie banii si Y nu vrea.
Oraganele or sa considere ca X si Y sunt complici.Niciun anchetator nu o sa creada ca X a fost bolnav grav si apoi s-a insanatosit subit.:"> Cam asta se intelege din relatarea dvs.
E bine sa consulte un avocat intr-un mediu privat in conditiile legii.Pe forum nu se pot da relatii in aceasta problema.
Arest preventiv
roxanafey
o ruda foarte apropiata mie este arestata preventiv.desigur tot o motivare deosebita ce mentioneaza indignarea societatii de unde devine si pericol social ... (vezi toată discuția)