Plangere contraventionala - intrebare privind posibilitatea anularii procesului verbal

Buna seara !

Va rog sa ma ajutati cu un sfat.

Am fost amendat aiurea pe baza art. 60 lit. a din legea 333/2003. Procesul verbal, pe langa motive de fapt pentru care ar trebui anulat, are urmatoarele carente procedurale :

1. PV a fost intocmit in lipsa mea (in calitate de administrator al unui SRL). Martor este un nene cu acelasi nume cu al agentului (probabil fratele lui, dar nu de asta ma leg acum). Problema e ca este trecut martor, cu CI, seria, nr., CNP, si la 'Am luat la cunostinta' nu este semnat de martor, asa cum cere OG 2 / 2001 art 19 alin 1. Este un motiv clar de anulare al PV ?

2. In PV este trecut 'faptele comise sunt prevazute de art. 60 lit. a din l 333 / 2003 .... sanctionate de art. 60 lit b din l 333 / 2003 cu amenda de la 2 000 la 5 000 lei.' Art. 60 lit b din l 333 / 2003 actualizata nu prevede nicio sanctiune, ea spunand asa : 'Art. 60

Constituie contraventii la prezenta lege urmatoarele fapte:

a) neluarea masurilor de organizare si functionare a pazei, prevazute la art. 3 alin. (1) si (3), art. 5 alin. (1), art. 17 alin. (1) si la art. 18 alin. (2) si (3);

b) neluarea masurilor prevazute la art. 25 si la art. 27 alin. (1)-(3);'

Sanctiunea e data de art. 61 lit. B

Eu presupun sincer ca agentul asta (care are ceva personal cu mine desi nu ne-am vazut niciodata) era la bauta cu frate-su cand a scris PV asta.

Pot cere anularea articolului si ca urmare a prevederilor OG 2 /2001 art. 16 alin. 1 ?

De ce va intreb lucrurile astea, pt ca toate astea sunt sicanele unui nebun si as vrea sa atac pe aceste doua temeiuri PV, pastrandu-mi motivele de fapt pt o eventuala urmatoare contestatie (eu deja am un proces castigat impotriva lui si un al doilea proces ca si castigat si ma tem ca o sa urmeze alte sicane)

Va multumesc mult !