Din pacate am avut parte de un mic incident cu politia rutiera. Veneam de la o petrecere destul de tarziu si am fost oprit de catre un echipaj de politie. Am fost deranjat de la inceput de tonul sfidator al oamenilor legii si de faptul ca nu s-au prezentat. Faptul ca orasul in care locuiesc este in sarbatoare (zilele traditionale) i-a facut pe legiuitori sa caute in mod special conducatori auto turmentati. Rezulatul pentru procentajul de alcool in aerul expirat a fost 0,00, insa recunosc ca nu aveam permisul la mine si aveam pornite luminile de ceata (nu stiam ca nu e voie sa circuli cu lum ceata , iar amenda la lipsa doc credeam ca e tot 50 lei). Deoarece am gresit , am fost de acord sa suport consecintele , dar din nefericire un politist a inceput sa faca haz de "norocul" meu , fat ce m-a scos din minti. Am raspuns cu aceeasi moneda (mai ales stiind ca politistul este manjit din cap pana-n picioare, cu 4 ani in urma faceam controle comune in trafic , si lua mita din toate pozitiile) fapt pentru care s-a trecut la intocmirea procesului verbal. Aici intervine partea ciudata : i-am spus CNP-a verificat la sediu prin statie si s-au confirmat datele mele , i-am spus corect seria si nr CI si adresa , dar el le-a notat gresit in PV, precum si faptul ca a incadrat bine lipsa permisului de conducere :respOUG195/2002Republicata, art 101 al 1 pct 18, dar ptr luminile de ceata (probabil din dorinta de a-mi face cat mai mult rau) a trecut art 108 al 1 lit c pct8 si 101 al 2 . Din ce am gasit pe net 108 al 1 litc merge numai pana la pct5 si nu ma incadrez acolo, in schimb ma incadrez la 108 lit bpct8 (pv 108lit c pct8). La 108 lit b pct8 prevede 3 punte penaliz -in pv tot 3 , dar amenda este 4-5 puncte-amenda , adica 200-250 ron -eun in pv am 6 puncte -300 ron (300 se incadreaza ca amenda la lit c , dar eu sunt la B).Drept urmare sunt 3 variante :
1.Platesc amenda 48 ore ca sa nu pierd timp dar militianul e fericit.
2.Fac contestatie privitor incadrare gresita - pentru incadrarea corecta la Oug195-2002R - privind plata amenzii coform faptei (dif de amenda fiind 50 lei - adica 25 in 48 ore nu cred ca marita)
3. Fac contestatie pentru anularea procesului verbal - intocmit gresit -incadrare pe articole gresita serie ci gresita,adresa gresita .... posibila satisfactie ca nu am cedat in fata lui GARCEA .
Poate sa ma sfatuiasca cineva ce sa fac ???
Multumesc mult ptr. rabdare
Multumesc pentru sfat , am hotarat ca voi depune plangere si voi intocmi un memoriu Domnului agent , deoarece nu vreau sa mai fiu tratat ca un " infractor " de catre d-nii agenti . Daca acest lucru va duce la schimbarea atitudinii domnului agent macar in procentaj de 1% , atunci voi considera ca am realizat ceva .
O sa va informez privitor la solutionarea plangerii.
TOATE BUNE
Dupa procesul verbal Dvs. nu ati fost amendat, ci alta persoana cu acelas nume. Trebuie sa depuneti o contestatie la Judecatorie prin care sa cereti anularea procesului verbal
Succes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gata , am facut plangerea , per sa fie bine .Asa arata:
DOMNULE PRESEDINTE
[EDITAT], contestator
cu domiciliul in [EDITAT]
depun prezenta
PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENTIE
seria [EDITAT] numarul [EDITAT] din data de [EDITAT]
incheiat de ag. sef. [EDITAT] din [EDITAT]
Va rog sa dispuneti anularea procesului-verbal.
MOTIVARE
In fapt
La data de [EDITAT] ma deplasam cu autoturismul marca [EDITAT], cu numarul de inmatriculare [EDITAT], spre domiciliu impreuna cu sotia [EDITAT].
Venind dinspre centrul orasului, cand am intrat pe strada [EDITAT] am fost oprit de un echipaj de politie.
Domnul Agent Sef [EDITAT] a constatat ca nu aveam permisul de conducere la mine si circulam cu luminile de ceata aprinse in alte conditii decat cele de ceata. Domnul Agent Sef [EDITAT] a avut o atitudine neprofesionala de la inceput, datorita faptului ca nu s-a prezentat, nu a fost politicos si nu a respectat normativele in vigoare , indicandu-mi sa ma deplasez la masina de Politie pentru a citi legislatia in vigoare, desi trebuia sa raman tot timpul in autoturism. Dupa ce i-am declarat corect datele personale , Domnul Agent Sef [EDITAT] a verificat prin statie corectitudinea datelor si a purces la intocmirea Procesului-Verbal de contraventie. Aplicarea contraventiilor si a masurilor complementare se face in functie de gravitatea faptei si conform principiului impartialitatii se stabilesc masuri identice pentru fapte de acelasi gen, iar pentru cazul in speta cele de mai sus nu s-au respectat.
In subsidiar doresc sa atrag atentia instantei asupra gravelor deficiente de care sufera procesul-verbal de contraventie. Motivele acestor grave deficiente tin de aplicarea legii intr-un mod distorsionat sau de necunoasterea legii.
In procesul verbal numarul CI a subsemnatului este trecut [EDITAT] cel real fiind [EDITAT], adresa : [EDITAT] , real este [EDITAT], incadrarea faptei de a circula cu luminile de ceata in alte conditii decat cele de ceata este gresita in PV - OUG195/2002 republicata , art.108.al1.lit.c pct.8, iar in fapt se incadreaza conform OUG 195/2002 republicata, art. 108. al 1.lit.b pct8 si art.100.al.2 , Domnul Agent Sef [EDITAT] nici nu face referire in PV la art.100.al.2, de unde rezulta si netemeinicia aplicarii a 6 punte amenda si 3 puncte penalizare.
In drept
OUG195/2002 republicata ,art.100.al.2
OUG195/2002 republicata ,art.108.al1.lit.b.pct.8
OUG195/2002 republicata ,art.108.al1.lit.c
HOTARAREA GUVERNULUI Nr. 1931/2006 art.180 al.1
HOTARAREA GUVERNULUI Nr. 1931/2006 art.183
HOTARAREA GUVERNULUI Nr. 1931/2006 art.184 al.3
Gata, s-a rezolvat , aceasta este hotararea Judecatoriei:" Admite plângerea contravenţională formulată de către petentul [EDITAT] , cu domiciliul în [EDITAT] în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al judeţului Ialomiţa, cu sediul în Slobozia, B-dul Matei Basarab, nr. 13 – 15, judeţul Ialomiţa. Anulează procesul-verbal seria [EDITAT] nr. [EDITAT] din data de [EDITAT] emis de Inspectoratul de Poliţie al judeţului Ialomiţa. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale în cuantum de 600 de lei si a celor 9 puncte – amenda aplicate prin procesul – verbal de contraventie seria [EDITAT] nr. [EDITAT] din [EDITAT]. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 octombrie 2008 "
Va multumesc tuturor pentru sfaturi .