cine e responsabil sa aduca probe acuzatul sau cel care acuza?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

cine e responsabil sa aduca probe acuzatul sau cel care acuza?

Utilizator 15:16, 10 Iunie 2008

Sunt gestionar si in urma unui inventar la care a iesit o suma mare de bani lipsa, patronul ma ameninta cu proces penal, desi la o discutie fata in fata pe care am avut-o amandoi mi-a spus ca e convins ca nu e vorba de furt dar si ca "orice gresala se plateste".
Intrebarea mea e daca este suficienta ca si proba din partea patronului inventarul in urma caruia reiese suma lipsa din gestiune? Ma poate acuza penal doar in baza acelui inventar sau trebuie sa faca dovada incontestabila a acuzatiei? Eu, la ranu-mi, sunt obligat sa fac dovada incontestabila a faptului ca nu e vorba in nici un caz de de furt?

Mentinonez ca in perioada concediului meu mi s-a tinut locul de catre o alta persoana fara sa se faca in prealabil un inventar cu un proces de predare-primire. Este lucrul acesta suficient ca sa nu pot fi acuzat penal sau asta implica faptul ca atat eu cat si cealalta persoana care mi-a tinut locul putem fi citati amandoi pentru acuzatia penala.
Va multumesc!

Răspunde Citează

7 mesaje

1693 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 00:06, 11 Iunie 2008

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Cum se probeaza delapidarea Pentru a proba delapidarea, acuzatorul trebuie sa probeze ca acuzatul avea calitatea de gestionar al bunurilor? Eu nu aveam nici fisa postului, nici un proces ... (vezi toată discuția)

Daca nu exista condamnare pt delapidare, se poate cere obligarea la plata? La data de 03.06.2005, in urma unui control efectuat la casieria unei societati, s-a constatat o lipsa in gestiune in valoare de 120.000 ron. De la ... (vezi toată discuția)

Profesia de avocat vs. luarea de mita Buna dimineata tuturor! As vrea sa ma lamuriti intr-o chestiune. Un avocat poate fi acuzat de luare de mita,avand in vedere faptul ca avocatura este o ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2008-06-10 16:59:57

Administrarea probelor este in sarcina acuzarii.Beneficiati de prezumtia de nevinovatie pana la pronuntarea unei hotarari judecatoresti penale de condamnare.
Ar fi bine sa consultati un avocat care sa inteleaga toate aspectele de fapt ale cazului dvs.Cu atat mai mult daca sunteti nevinovat.Nu asteptati sa fiti mai intai condamnat si apoi sa va angajati avocat.

avocat Claudiu Lascoschi

Nicolaie Ciobotaru Consultant resurse umane · Answer 2 · 2008-06-10 17:07:32

myyxalanx a scris:

Intrebarea mea e daca este suficienta ca si proba din partea patronului inventarul in urma caruia reiese suma lipsa din gestiune? Ma poate acuza penal doar in baza acelui inventar sau trebuie sa faca dovada incontestabila a acuzatiei?

Da, este suficient inventarul atat cel de la preluare cat si cel de la predare ( control ).si alte documente de intrari iesiri in perioada cat ati avut functia de gestionar.

Ma poate acuza penal doar in baza acelui inventar sau trebuie sa faca dovada incontestabila a acuzatiei? Eu, la ranu-mi, sunt obligat sa fac dovada incontestabila a faptului ca nu e vorba in nici un caz de de furt?

Dvs. trebuie sa acoperiti prejudiciul fie ca e vorba de sustrageri intentionate fie ca e vorba de neglijenta privind gestionarea .

Mentinonez ca in perioada concediului meu mi s-a tinut locul de catre o alta persoana fara sa se faca in prealabil un inventar cu un proces de predare-primire.

Este lucrul acesta suficient ca sa nu pot fi acuzat penal

Sunt de parere ca persoana care v-a tinut locul daca nu are preluata gestiunea nu poate fi acuzata daca nu se dovedeste ca lipsurile i se datoreaza direct printrun mijloc oarecare. Oricum nu i se poate pune in carca valori mari pe care oricum nu le putea scoate din gestiune intrun timp care echivaleaza cu concediul dvs.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2008-06-10 20:30:27

Eu incer sa fiu rezervat in clipa de fata.Insa, situatia este pe undeva aproape cum s-a aratat mai sus.
In cazul unui proces penal trebuie sa fie pus sub acuzare mai intai, ocazie cu care se poate afla si acuzatia concreta.
Este un moment in care putem analiza cum interpreteaza organele de urmarire penala dovezile aflate la dosar.
Mai inainte e foarte posibil ca organul de cercetare penala sa ii ia celebra declaratie olografa.

avocat Claudiu Lascoschi

myyxalanx Utilizator · Answer 4 · 2008-06-10 21:50:18

Ceea ce nu intelg eu, poate fi intentat un procs penal pt neglijenta in serviciu? Procesul penal n-ar trebui sa fie doar in cazul unei acuzatii de furt?
Credeam ca pentru recuperarea unei sume de bani se recurge la proces civil nu penal....

avTodincaVeronica Utilizator · Answer 5 · 2008-06-10 22:05:12

Infractiunile sunt de mai multe feluri: teoretic ati putea fi acuzat de gestiune frauduloasa, delapidare..., insa avand calitatea speciala de gestionar, nu puteti fi acuzat de furt...
De neglijenta in serviciu nu se pune problema pentru ca nu sunteti functionar public...

Probele se propun mai intai de catre partea vatamata(partea civila), insa si invinuitul, sau inculpatul poate propune probe in apararea sa.