buna seara,am si eu o nelamurire,la succesiunea dupa bunica,frati au renuntat la pretentii privind casa si terenul aferent,la adresa unde locuia bunica in favoarea unui frate,toate bune si frumoase pina in anii '90 cand a aparut o mostenire destul de consistenta din partea bunicii iar acest frate refuza sa treaca la mostenire si ceilanti frati spunind ca ei deja au renuntat la orice mostenire in favoarea lui la succesiune,unde este adevarul?contact 0721779330
cine a mostenit-o pe bunica, cine a dezbatut mostenirea?
daca doar 3 rude au fost mostenitorii bunicii si 2 au renuntat , cealalta ruda mosteneste tot, iar cei ce renunta, renunta la tot
ar trebui sa mergeti la un avocat sa va vada actele
chiar daca in succesiune se spune la ce renunta fratii,adica la casa si terenul aferent unde a stat bunica,deci daca se renunta la un teren si constructia de pe el,fratii au renuntat la tot?fara sa li se explice ce inseamna asta?mentionez ca succesiunea sa facut in 1975
...renuntare nu se face la bunuri privite distinct ci la calitatea de mostenitor...renuntand la calitate nu mai pot mosteni nefiind mostenitori...in ceea ce priveste informarea principiul e ca nimeni nu poate invoca necunoasterea legii insa in fapt la data renuntarii notarul ar fi trebuit sa atraga atentia cu privire la efecte...