am depus o marturie in fata instantei , ( Înregistrat în data de: 01.11.2010
Obiect dosar: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Materia juridicã: Penal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: L. M : Inculpat
CÃI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Recurs 30/03/2011 L. M
Pagina 1
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/12/2010 Amână cauza
Solutie: Faţă d elipsa procedurii de citare cu inculpatul L.M.
25/01/2011 Amână cauza
Solutie: În vederea administrării probatoriului.
22/02/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru administrarea probei testimoniale.
22/03/2011 Amână cauza
Solutie: Amână pronunţarea la data de 29.03.2011.
29/03/2011 Condamnare
Solutie: Condamnă pe inc. LM la 8 luni închisoare. În baza art.81 C,penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni.
) , si marturia mea din moment ce prietenului i s-a dat solutia asta dintre parantezele de mai sus , a fost considerata mincinoasa ?
acum neaparat ma cerceteaza si pe mine pentru marturie mincinoasa ?
va rog mult , ajutati-ma cu un raspuns . multumesc anticipat . ( si daca raspunsul nu e de bine pentru mine , ce pot sa mai fac in faza asta a cauzei ? ) mutumesc inca o data !
Nu cred sa fie vorba despre asa ceva. Poate ca dimpotriva, marturia dvs. a contribit la condamnarea la o pedeapsa mai usoara a inculpatului .
Dupa cum credeti dvs. , ar insemna ca in toate cauzele unde se asculta martori ,.iar solutia instantei este una de condamnare a inculpatului , martorii au fost mincinosi? Nu.Probabil ca o infractiune de genul celei comise de prietenul dvs. nu avea sa se soldeze decat cu o condamnare.
Fiti linistit, fiindca daca ar fi vorba despre asa ceva, veti fi instiintat , insa nu cred.
problema ar fi in felul urmator , procuroarea care era prezenta in sala de judecata ,a propus cercetarea pentru instigare la marturie mincinoasa , respectiv marturie mincinoasa , asta inseamna ca neaparat se iau dupa ea ? :-s