Buna ziua,
prietenul meu este arestat de aproape 7 luni intr-un dosar de evaziune fiscala.am avut instanta si avocatii au cerut sa mute dosarul de la judecatorie la diicot si parchetul general spunand ca judecatoria nu este competenta sa judece acest dosar.mutand dosarul la tribunal trebuia sa cada starea de arest dar judecatoria a fost de acord sa mute dosarul dar a mentinut starea de arest. nu stiu daca am explicat cum trebuie dar nu ma pricep prea bine.intrebarea mea este daca este legal ca judecatoria sa ii mentina stare de arest din moment ce nu este competenta de a judecat dosarul?!
pai acum unde se afla dosarul ?
de ce trebuia sa "cada" starea de arest ?
in momentul in care ajunge dosarul la tribunal va fi luata in discutie si mentinerea ori nu a masurii arestarii preventive.
Starea de arest a inculpatului a fost mentinuta considerandu-se ca in cauza sunt operabile prevederile art.148 c.pr.pen.
Necunoscandu-se actele si lucrarile dosarului,situatia de fapt(modul in care a fost savarsita fapta/faptele),presoana inculpatului,de ce s-a considerat ca acesta constituie un pericol social real si concret pentru ordinea publica,este dificil ,daca nu chiar imposibil,ca orice persoana abilitata prin cunostintele sale juridice sa se pronunte asupra acestui aspect