CERERE LAMURIRE & COMPLETARE VS TERMEN CALE DE ATAC

daca se doreste schimbarea hotararii, aceasta se poate obtine numai prin calea de atac cu conditia sa fie exercitata in termenul cerut de lege.

Da, e adevarat ce spuneti - insa partea in cauza, referindu-se la "lamuriri cu privire la intelesul, intinderea si aplicarea acestuia" (adica a dispozitivului), realizeaza, in fapt, o adevarata critica a sentintei, specifica unei cai de atac. Asta este motivul pentru care respectiva cerere de lamurire si completare seamana cu o veritabila colectie de motive de apel.

...si, ma intorc la intrebarea no 1: partea nu a declarat in termen apel impotriva sentintei (initiale). Ce se intampla daca va declara apel impotriva sentintei "lamurite"? (asta in caz ca instanta ii va accepta cererea privitoare la lamurirea & co...)

Art. 281 indice 2a. - Îndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispoziţiilor potrivnice sau completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condiţiile art. 281-281ind 2.

Art. 281 indice 3. - Încheierile pronunţate în temeiul art. 281 şi 281 ind 1 (lamurire), precum şi hotărârea pronunţată potrivit art. 281 ind 2 (completare) sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispoziţiilor potrivnice ori completarea.

Altfel spus: trebuia sa se gandeasca bine daca era ceva de ...lamurit ori de schimbat.

Daca a cerut schimbarea (specifica unei cai de atac) ...pe calea lamuririi, o sa fie ...lamurit bustean :( si va avea cale de atac impotriva incheirii "lamuritoare" prin care i se va respinge cererea de lamurire, care tinde in realitate la o schimbare (calea de atac impotriva incheierii este, in speta, apel = aceeasi cale de atac prev. si pt. hotararea in legatura cu care s-a cerut lamurirea).

Daca era ceva de schimbat (si nicidecum de lamurit), atunci trebuia sa declare apel IN TERMEN impotriva hotararii initiale (asa "nelamurita" cum era ea). Caci altfel, apelul va fi ...tardiv.

romascanu a scris:

Art. 281 indice 2a. - Îndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispoziţiilor potrivnice sau completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condiţiile art. 281-281ind 2.

Art. 281 indice 3. - Încheierile pronunţate în temeiul art. 281 şi 281 ind 1 (lamurire), precum şi hotărârea pronunţată potrivit art. 281 ind 2 (completare) sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispoziţiilor potrivnice ori completarea.

Altfel spus: trebuia sa se gandeasca bine daca era ceva de ...lamurit ori de schimbat.

Daca a cerut schimbarea (specifica unei cai de atac) ...pe calea lamuririi, o sa fie ...lamurit bustean :( si va avea cale de atac impotriva incheirii "lamuritoare" prin care i se va respinge cererea de lamurire, care tinde in realitate la o schimbare (calea de atac impotriva incheierii este, in speta, apel = aceeasi cale de atac prev. si pt. hotararea in legatura cu care s-a cerut lamurirea).

Daca era ceva de schimbat (si nicidecum de lamurit), atunci trebuia sa declare apel IN TERMEN impotriva hotararii initiale (asa "nelamurita" cum era ea). Caci altfel, apelul va fi ...tardiv.

Sarut manusitele, doamna avocat! este EXACT raspunsul pe care il asteptam!