Actiune in pretentii

miniona20 a scris:

Dupa primirea hotararii la judecarea in fond, pot introduce o actiune in pretentii astfel incat sa completez ceea ce nu-mi convine la hotararea primita ?

Ce inseamna pentru dvs. "a completa"?
Pe "limba noastra" :) insemna a cere instantei sa se pronunte si asupra acelui CEVA (capat de cerere principal sau accesoriu etc.) care A FOST CERUT dar instanta a omis sa se pronunte si cu privire la acest ceva cerut (ma exprim astfel pentru ca nu ati oferit amanunte si n-am de unde sa le ghicesc). In acest caz trebuie ceruta COMPLETAREA hotararii in acelasi termen in care se poate declara calea de atac.

Daca instanta s-a pronuntat asupra acelui ceva cerut, dar nu va convine (adica aveti de formulat critici cu privire la solutia data acelui capat de cerere) atunci trebuie declarata calea de atac.

Mare atentie. "Drumul" trebuie bine ales, caci daca criticati pe calea completarii si viceversa (cereti completare in calea de atac) ...va rataciti (nu veti obtine ceea ce doriti, chiar daca aveti "dreptate"). Aici nu-i ca pe cai de munte. Nu veti ajunge niciodata in varf daca nu o luati pe unde trebuie.

Daca nu s-a cerut acel ceva, atunci ar putea fi cerut pe cale separata (alta actiune).
Nu poate fi criticata solutia pentru ca NU s-a dat ce NU s-a cerut. Si nici nu se mai poate cere in calea de atac ceea ce NU s-a cerut la fond. (sau ...ma rog, de cerut se poate cere, dar e ca si cum v-ati raci gura de pomana, caci de obtinut nu se va obtine).

Era mai bine daca n-ati fi dat si ceva amanunte ca sa ne putem exprima si noi in concret.