folosire pistol cu bile de cauciuc - autoaparare

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

folosire pistol cu bile de cauciuc - autoaparare

Utilizator 06:09, 27 Aprilie 2011

Buna ziua!

Am si eu o mare nalamurire cu privire la un caz in care a fost folosit un pistol cu bile de cauciuc in legitima aparare ([ link extern ] )

Cum este posibil ca in cazul in care politia recunoaste faptul ca cel agresat, a folosit arma in scop de legitima aparare este pus sub acuzare pentru "nerespectarea regimului armelor" ? Adica daca nu ai dreptul de a folosi arma atunci cand esti atacat, cand si unde o poti folosi ?

Răspunde Citează

3 mesaje

2664 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:29, 27 Aprilie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Autoaparare as dori sa va intreb daca folosirea unui pistol neletal intr-un incident in care esti agresat poate fi considerata autoaparare...sau mai exact in ce conditii ... (vezi toată discuția)

Legitima aparare? Buna ziua, am fost recent implicat intr-un incident si doresc sa stiu cat de probabil este legitima aparare in acest caz ... Am avut unele neintelegeri in ... (vezi toată discuția)

Noul cod penal - comentarii Chestiune legitimei aparari In codul actual art.44 al.2 ind.1 este stipulat clar ca: \\\"Se prezuma ca este în legitima aparare, si acela care savârseste ... (vezi toată discuția)

BX Utilizator · Answer 1 · 2011-04-27 15:23:13

Procedura de uz vad ca s-a respectat. Daca aveau si permis, vinovat va fi cel gasit ca atacator (initiatorul conflictului).

eumarian Utilizator · Answer 2 · 2011-04-27 18:29:39

Nu pare a fi inca pus sub acuzare, se fac doar cercetari. Daca indeplinea conditiile legale de detinere, nu va incepe urmarirea penala. Si daca partea vatamata nu este de acord cu constatarea legitimei aparari, va putea depune plangere / contesta rezolutia procurorului.

In functie de circumstantele concrete, poate sa nu fie legitima aparare, trebuie sa se dovedeasca in special proportionalitatea masurilor luate cu gravitatea atacului (daca lovirea masinii fara crearea unei panici privind lovirea iminenta justifica recursul la arma).