Buna ziua, intrebarea mea este urmatoarea:
O hotarire de fond a fost respinsa pentru autoritate de lucru judecat (exceptie invocata de pirit) , Instanta de apel a constatat ca nu exista aut.de lucru judecat si a dispus desfiintarea intregii hotariri (toate incheierile) si trimiterea catre instanta de fond pentru rejudecare.
Instanta de recurs a mentinut hotarirea instantei de apel.
Inrebarea mea : in aceasta situatie in care in primul ciclu procesual nu s-a intrat in cercetarea fondului, in noul ciclu de rejudecare se revine la prima zi de infatisare?
Revin cu precizari:
Decizia instantei de apel in final: „se impune desfiinţarea întregii hotărâri
şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceluiaşi tribunal.”
In dispozitiv: „Desfiinţează sentinţa comercială apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceluiaşi Tribunal.”
In aceasta situatie in rejudecare sint sau nu din nou la prima zi de infatisare? Pot adauga un capt de cerere nou, introduce un nou pirit in solidar cu primul? Oricum acest lucru nu ar fi avut sens inainte de a se pronunta irevocabil instanta de recurs asupra aut.de lucru judecat ref.primul pirit,
Nu am gasit in c.pr.civ. alte articole privind procedura de rejudecare afara de art. 315 pentru casare in recurs, dar in sectiunea judecarii apelului nu se precizeaza procedura de rejudecare a fondului in caz de desfiintare cu trimitere.
Am mai gasit pe net o decizie a Curtii de Apel Brasov in care intr-o situatie similara (cerere respinsa pentru exc. prescriptiei..., dar desfiintata in apel) se arata: "In speta, ca urmare a casarii cu trimitere a sentintei civile .., s-a format dosarul ... in care s-a revenit la prima zi de infatisare, deoarece prima instanta s-a pronuntat numai pe exceptie, fara a intra in cercetarea fondului.
Fata de considerentele aratate, motivul de recurs privind tardivitatea modificarii actiunii fiind nefondat a fos respins.