dosar penal pentru furt din supermarket

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

dosar penal pentru furt din supermarket

Utilizator 20:24, 12 Mai 2011

Verisoara mea a fost prinsa intr-un supermarket avand in geanta o crema de fata in valoare de 20 lei neachitata. A fost chemata politia, s-a restituit produsul si s-a intocmit dosar penal. Din discutia ulterioara cu politistul care a instrumentat cazul i s-a comunicat ca dosarul a fost trimis la parchet si sa stea linistitita ca propunerea a fost NUP cu amenda administrativa. Ulterior verisoara a fost la parchet sa afle numele procurorului la care s-a repartizat dosarul. Doamna grefier a spus ca nu are timp sa comunice fiecarei persoane care solicita numele procurorului de caz. Va rog sa-mi spuneti cum sa procedeze ca sa afle numele procurorului si in ce masura procurorul respecta propunerea politistului.

Răspunde Citează

9 mesaje

7495 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:16, 13 Mai 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inceperea urmaririi penale pentru furt din magazin In martie am fost prinsa furand dintr-un supermarket 2 produse in valoare totala de 23 lei. Produsele au fost restituite, magazinul a spus ca nu se constituie ... (vezi toată discuția)

..propunere facuta de catre organul de cercetare penala !! In urma unei plangeri penale , Parchetul trimite spre cercetare , organului de cercetare -politiei . La terminarea cercetarilor ,politistul face un raport ... (vezi toată discuția)

Ce urmeaza dupa nup? Am aflat prin intermediul avocatului ca la dosarul meu prin care eram acuzat de delapidare politistul a pus rezolutia de NUP trimitandu-l la parchet. Cam ce ar ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2011-05-12 23:37:47

Fiind vorba despre pareri diferite , sunt de acord cu d-ra O.Ilie , colega noastra de forum , este vorba despre o infractiune consumata , nu despre o tentativa la infractiunea de furt calificat.
Daca invinuita nu are antecedente penale , daca a amnifestat sinceritate , prejudiciul fiind mic si acoperit prin restituirea bunurilor sustrase , i se va aplica acesteia o sanctiune cu amenda procurorului,conf .art 18/1 c.pen.
Oricum numele procurorului , chiar nu avea importanta ,indiferent cine ar fi acesta ,el trebuie sa aplice legea

roman_ale Utilizator · Answer 2 · 2011-05-13 18:30:50

Este posibil sa opteze si spre forma de participatie tip, respectiv furt calificat; rationamentul meu a fost bazat pe faptul ca au intampinat-o agentii de paza in timp ce a trecut casa de marcat( de obicei asa se procedeaza) ; insa inca nu parasise incinta magazinului ( aici iar lipsesc date asupra perimetrului magazinului) , insa pentru ca procurorul sa poata aplica linistit 18 cu 91 CP intr-o infractiune mai ales de genul agravat cum este furtul calificat poate motiva in actul de neincepere cu o tentativa. Atentie mare insa intre tentativa si desistare, nu am pomenit in nici o clipa ca intentia respectivei nu a fost de a sustrage obiectul. O umila parere.

Stima colegilor, R.A

TDorina Utilizator · Answer 3 · 2011-05-13 19:16:49

Daca dosarul a fost inaintat parchetului fara ca verisoara dvs. sa fie audiata in calitate de invinuit, inseamna , mai mult ca sigur, ca solutia propusa este de NUP ( neinceperea urmaririi penale).
Daca ar fi fost audiata in cauza in calitate de invinuit ( in prezenta obligatorie a unui aparator din oficiu sau ales), se punea problema administrarii unei sanctiuni administrative pecuniare.