avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 930 soluții astăzi

Joi, 6 februarie, are loc evenimentul: AI Act: De la reglementare la implementare - Ghid practic de conformare pentru companii. Participă →

Forum Discuţii juridice Societăţi comerciale disputa bun material
Discuție deschisă în Societăţi comerciale

disputa bun material

buna ziua,

am o pb care nu stiu cum sa o interpretez.
2 asociati srl 50%-50% dinc are unul este si administrator au o pb, asociatul care nu este administrator a solicitat sa i se puna la dispozitie actele firmei pt o expertiza contabila, copie dupa acestea, lucru refuzat de administrator pe motiv ca nu exista activitate de secretariat in societate, a cerut convocarea aga pt a aporbarea bilantului si contului de profit si pierdere si distribuirea dividentelor , si a fost refuzat, de altfel bilantul a fost depus la administratia financiara fara conv, aga si fara aprobarea acestuia. in patrimoniul societati exista un autovehicul care se afla la asociat si care administratotul i l-a cerut print-o notificare executoreasca, iar acesta a refuzat sa il predea pe motiv ca i se refuza dreptul la situatia financiara a firmei si la dividente, si a precizat ca il va preda cand va sti situatia financiara a societati ca el nu are incredere in administrator si poate vinde acel autovehicul si sa dispara ca bani societati. intre timp administratorul a cerut convocare aga dar nu mai vrea sa ia autoturismul pe motiv ca l-a declarat furat si a facut plangere la parchet impotriva asociatului pt furt.
este posibil o asemenea acuzatie in condiitile date??
in perioada cat se afla autoturismul la asociat acesta a suferit avarie in parcare, iar acum administratorul vrea sa il scoata vinovat pe acesta si sa il puna sa plateasca pt ca nu avea drept de posesie asupra autoturismului, dar in mod normal masina fiind asigurata daunele sunt platite de cagtre casco, este corect acest lucru ?!
multumesc.
Cel mai recent răspuns: Doinita Stingaciu , Avocat 09:12, 13 Iulie 2008
nu e normal, oricum acel auto. e bunul societatii, iar administratorul ar fi trebuit sa puna la dispoz. actele firmei...sau are ceva de ascuns?
Cazul dvs. a mai fost prezentat aici si normal ar fi fost ca dvs. sa contactati un jurist pentru a avea toate informatiile complete, bineinteles, si dvs. explicandu-i ce s-a intamplat de fapt intre cei doi asociati. Nu e singular acest caz, in care doi asociati, nici dupa un an de la constituirea firmei incep sa se acuze reciproc si in acest fel afacerea tocmai inceputa fiind sortita esecului.
Ideaa ar fi urmatoarea varianta: sa lamuriti problema cu asociatul dvs., sa impartiti bunurile si unul sa cedeze partile sociale celuilalt si fiecare sa isi vada de viata lui.

Cat priveste aceasta plangere pentru furtul vehiculului, problema e simpla, veti declara la politie cand veti fi invitat ca e masina societatii si ca in momentul de fata aveti ceva neintelegeri ( banuiesc ca la data intrarii in posesia masinii asociatul administrator a stiut acest fapt).
Rezolvarea pe o cale amiabila e un semn de maturitate si atat dvs. cat si celalalt partener puteti continua afacerile si separat dupa ce veti rezolva problemele dintre dvs.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Convocarea adunarii asociatilor bogdanc bogdanc buna ziua un srl cu doi asociati 50-50 procent din firma din care unul este si administrotor. asociatul administrator refuza sa convoace adunarea ... (vezi toată discuția)
Predare autovehicul bogdanc bogdanc buna ziua, administratorul unui srl care detine si 50% din societate a cerut printr-o notificare executoreasca predarea unui autovehicul afla in posesia ... (vezi toată discuția)
Depunere bilant 2007 bogdanc bogdanc buna ziua, am si eu o nedumerire sunt asociat 50% intru-un srl cu 2 asociati din care unul este si administrator. bilantul pe anul 2007 fost depus la ... (vezi toată discuția)