procedura penala

Art. XXIV
(1) Hotararile pronuntate in cauzele penale inainte de intrarea in vigoare a prezentei legi raman supuse cailor de atac, motivelor si termenelor prevazute de legea sub care a incpeut procesul.
(2) Procesele in curs de judecata la data schimbarii competentei instantelor legal investite vor continua sa fie judecate de acele instante, dispozitiile referitoare la competenta instantelor din Codul de procedura penala, republicat, cu modificarile de completarile ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta lege, aplicandu-se numai cauzelor cu care instantele au fost sesizate dupa intrarea in vigoare a prezentei legi.
(3) In caz de desfiintare sau casare cu trimitere spre rejudecare, dispozitiile prezentei legi privitoare la competenta sunt aplicabile.
(4) Dispozitiile privitoare la recursul in interesul legii se aplica numai sesizarilor formulate dupa intrarea in vigoare a prezentei legi.
(5) Cauzele aflate in cursul urmaririi penale raman in competenta organelor de urmarire penala care erau legal sesizate la momentul intrarii in vigoare a prezentei legi. Sesizarea instantei in aceste cauze se va face potrivit normelor de competenta in vigoare la momentul emiterii rechizitoriului.

deci care este instanta competenta dupa art.xxiv alin.3 . Va rog sa-mi raspunda cineva explicit .

va rog si articolul cu competenta dupa legea nr.202/2010. Va rog un raspuns cit mai urgent.

Da, infractiunile care se judeca in prima instanta la judecatorie vor fi atacate direct cu recurs, nu mai exista apel.
Acum depinde de infractiune, daca vorbim despre o infractiune a carei actiune penala se pune in miscare la plangere prealabila atunci se va judeca in recurs la Tribunal, daca actiunea penala a infractiunii este pusa in miscare din oficiu atunci se va judeca cu recurs direct la Curtea de Apel.

Ma uimeste aceasta decizie pentru ca,Curtea de apel se pronunta si caseaza sentinta in luna februarie si trimite la rejudecare cauza pe tribunal , la acea data Curtea de apel nu stia de aceasta lege 202/2010 ? De ce tribunalul dupa 4 termene invoca aceasta exceptie de competenta ? M-am saturat de justitia din Romania care nu are cap si coada. Nu era mai bine ca aceasta instanta superioara respectiv Curte de apel sa judece nu sa caseze si sa trimita la rejudecare pe instanta de apel respectiv tribunal ? Se presupune ca legea 202/2010 accelereaza procesul nu al plimba de la o instanta la alta si Curtea Suprema trebuie sa decida care instanta este competenta sa judece recursul! Cati ani trebuie sa ne judecam ? Deja sint 10 ani si de 6 ani stau suspendata din functia publica pe care eram angajata actualmente suspendata ! Daca poate cineva sa-mi raspunda sau sa-mi dea o explicatie va rog !