Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... Interpretare text lege
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 938 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... Interpretare text lege
Pune o întrebare 103 întrebări azi, 60 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

Interpretare text lege

Conform Lg. 136/1995, art 20: "In cazul producerii riscului asigurat, asiguratorul va plati indemnizatia de asigurare in conditiile prevazute de contractul de asigurare. In situatia in care partile nu se inteleg asupra cuantumului indemnizatiei de asigurare, suma care nu face obiectul litigiului va fi platita de asigurator inainte ca acesta sa se fi solutionat prin negocieri sau de catre instanta judecatoreasca."

Suma asigurata 23320 Euro, suma oferita in urma concilierii 6000 E, diferenta de 17320 Euro este suma care face obiectul litigiului, iar suma de 6000 Euro nu face obiectul litigiului?
Este corecta interpretarea mea in sensul ca asiguratorul trebuia sa plateasca 6000 Euro, cum s-a angajat prin conciliere, urmand ca asupra diferentei sa se pronunte instanta de judecata deja sesizata?

Răspunde Citează
10 mesaje
896 vizualizări
6 participanți
Cel mai recent răspuns: Matei Eugen Marius , utilizator 14:23, 9 Iunie 2011
Vezi răspuns
Au spus ca suma din contractul de vanzare-cumparare german este de 3650, drept pentru care aceasta este valoarea reala a masinii. Acesta a fost singurul argument.
Răspunde Citează
~ Conținut șters la cerere ~
~ Conținut șters la cerere ~
Contactează
Da, predarea copiei contractului de vinzare-cumparare este o gresala. Dar, 3650 este suma cu care ati cumparat masina dar nu este suma reala pt ca in mod sigur dv. ati negociat acest pret, adica de la valoarea de piata vinzatorul a scazut pretul. La aceasta suma se mai adauga si transportul, taxa auto, actele de inmatriculare si cheltuielile "tehnice" care se fac de obicei la punerea in circulatie in conditii de securitate si eventualele cheltuieli cu imbunatatirea aspectului.
Mai mult, in contractul casco nu dv. ati stabilit suma asigurata de 23300 ( valoare luata din cataloage de specialitate, posibil Schwacheliste sau APIA) ci asiguratorul, dv. ati platit procent din aceasta suma, procent stabilit tot de asigurator.
Cum 3650 este valoarea reala la data cumpararii autov de catre dv -ipoteza sustinuta fara dovezi de asigurator, la data accidentului valoarea autov. este cea stabilita in contractul casco de asigurator - certitudine semnata si stampilata de asigurator.
Daca asiguratorul plateste 6000 ramine in instanta suma de 17300, suma pentru care asiguratorul nu are justificare sa nu o plateasca.
Răspunde Citează
Contactează
Bine si atunci in polita de asigurare ce suma asigurata este trecuta?
Răspunde Citează
Pagina 1
Du-te la pagina 1 2 3
Pagina 3

Alte discuții în legătură

Concilierea directa Matei Eugen Marius Matei Eugen Marius O cunostinta a fost victima furtului autoturismului. Autoturismul era asigurat la valoarea de 23320 Euro. In urma furtului s-a deschis dosarul de dauna, iar ... (vezi toată discuția)
Despagubire rca la astra asigurari marcyz marcyz In urma unui accident auto soldat cu dauna totala a masinii, prin polita rca de la astra asigurari se desbagubeste la ce valoare? (vezi toată discuția)
Despagubire casco criss_media73 criss_media73 am o masina in lesing cu care am avut un accident si masina a fost declarata dauna totala . cu ce bani m-as mai alege eu in conditiile in care mai aveam de ... (vezi toată discuția)