Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
am o situatie mai deosebita intr-un dosar de insolventa:
- debitorul a deschis procedura de insolventa(in februarie 2011), iar eu in calitate de creditor aveam o ordonanata de plata din nov 2010, care a ramas irevocabila in urma respingerii cererii in anulare din 11.05.2011
- in urma unei erori materiale (din ordonanata) am fost inscrisa in tabloul preliminar al creantelor cu o suma mai mica decat cea solicitata, sub conditia solutionarii cererii in anulare(art 123 (7)L85/2006)
- am formulat cerere de indreptare a erorii materiale care a fost admisa
- am comunicat-o admin. judiciar(Slobozia) in 30.05 la un numar de fax luat din antetul sau....vazand ca trece timpul si nu primesc niciun raspuns si nici documentele solicitate, iau legatura telefonic cu el, eu fiind din Galati, sa vedem de ce nu raspunde adresei formulate de mine si surpriza, cabintul de insolventa aisi schimbase numarul de fax iar mai mult decat atat, tabelul creantelor ramas definitiv si chiar s-a formulat plan de reorganizare
intrebarea este urmatoarea: de ce cale procedurala dispun pentru a aduce la cunostinta Judecatorului Sindic de: 1 incheierea prin care s-a indreptat eroarea, 2 respingerea cererii in anulare si faptul ca ordonanata a ramas irevocabila si 3 refacerea tabelului de creante
m-am gandit sa fac o contestatie in baza art 75 din lege, dar de fapt eu vreau sa aduc la cunostinta instantei si administratorului ca valoarea creantei s-a modificat, ca initial am solicitat corect, si datorita unor erori si relei credinte a debitorului s-a intarziat si s-a ajuns la invalmaseala asta
sper ca am fost clara in exprimare si va multumesc anticipat pentru raspunsuri
ieri s-a votat planul de reorganizare, am votat impotriva sub aspectul valorii creantei admise si am solicitat sa se mentioneze acest aspect in procesul verbal
pe 01.07 am termen pentru solutionarea contestatiei
la termeul de solutionare a contestatiei, administratorul judiciar a invocat exceptia tardivitatii formularii contestatiei... am aratat instantei ca mi-am formulat contestatia in barza art 75 din Lege,
am aratat in mod expres ca indeplinesc doua din conditiile impuse de lege... administratorul a mentinut exceptia in continuare,
astazi am vazut pe portal ca exceptia a fost respinsa, contestatia mea admisa si tabelul definitiv modificat precum si planul de reorganizare cu creanta definitiva modificata